Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення

Реферат Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення





ign="justify"> Глава 1. Апеляційне провадження та оптимізація порядку розгляду справи


.1 Поняття і загальна характеристика стадії апеляційного провадження на сучасному етапі


Апеляція (лат. appellatio - звернення) - звернення до вищестоящому (апеляційному) суду з метою перегляду постанови нижчестоящого суду, який розглянув справу

Апеляційна інстанція - суд, який розглядає в апеляційному порядку кримінальні справи за скаргами і поданнями на які не набрали законної чинності вироки і постанови суду (п. 2 ст. 5 КПК РФ).

Відповідно до ст. 361 КПК РФ, суд апеляційної інстанції у складі федерального судді районного суду, одноосібно перевіряє за апеляційними скаргами і поданнями законність, обгрунтованість і справедливість вироку і постанови мирового судді, при цьому, розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку має бути розпочато не пізніше чотирнадцяти діб з дня надходження апеляційних скарги або подання (ст. 362 КПК).

Апеляційні скарга і подання можуть бути прийняті судом до розгляду за умови, що вони складені відповідно до встановленої законом формою, що є обов'язковою. Структурно подання або скарга, як і більшість процесуальних документів, складаються з трьох частин: вступної, описово-мотивувальної та резолютивної (вимоги до змісту апеляційної скарги та подання наведені в частині 1 ст.363 УПКРФ).

У вступній частині подання чи скарги зазначаються:

) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подаються скарга або подання (судом апеляційної інстанції є федеральний районний суд, на території якого розташована ділянка мирового судді, чий вирок (постанову) був оскаржений);

) дані про особу, яка подала скаргу або що внесли подання, із зазначенням його процесуального становища, місця проживання або місця знаходження (тобто вказуються прізвище, ім'я та по батькові особи, яка подала скаргу, місце його реєстрації або фактичного проживання, посада особи, що приніс подання).

У описово-мотивувальній частині скарги або подання повинні міститися:

) вказівка ??на вирок чи інше судове рішення і найменування суду, його постановив або виніс; тобто номер судового ділянки і дата постановлення вироку (постанови);

) доводи особи, яка подала скаргу чи приніс уявлення, і докази, що обгрунтовують ці доводи. Наприклад, особа оскаржує результати оцінки доказів мировим суддею, повноту відомостей (доказову базу), на основі яких було прийнято рішення, посилається на істотні порушення кримінально-процесуального закону, а також правильність застосування кримінального закону і справедливість призначеного покарання (або виправдання підсудного). Якщо, на думку скаржника, суд не врахував важливих обставин, досліджених у ході судового розгляду, які могли б вплинути на висновок суду, в апеляційній скарзі (поданні) вказується і ця обставина;

) вимоги особи з посиланням на докази, як колишні предметом розгляду у мирового судді, так і нові, якими ці доводи підтверджуються. Відповідно до ч. З ст. 363 КПК РФ сторона вправі на підтвердження підстав скарги або подання яких заперечень проти скарги або подання іншого боку представити у суд нові матеріали або клопотати про виклик до суду вказаних нею свідків і експертів.

Таке прохання може міститися в скарзі або поданні державного обвинувача, коли їх автор вважає викладені у вироку або постанові мирового судді висновки не відповідають фактичним обставинам справи, що є підставою для його перегляду (ст. 380 КПК РФ). Якщо в скарзі або поданні обгрунтовується невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, то в його мотивувальній частині повинні бути зазначені докази, які підтверджують доводи його автора.

Автор повинен вказати, повністю або в частині (якщо в частині, то який саме) він просить скасувати або змінити судове рішення. Часткове оскарження означає, що особа оспорює висновок про винність або невинність конкретної особи (засудженого, виправданого), епізод, кваліфікацію скоєного, обрану міру покарання, долю заявленого цивільного позову.

У резолютивній частині скарги та подання зазначаються:

) прохання про скасування вироку судді (повністю або частково) з конкретною формулюванням бажаного судового рішення (скасувати обвинувальний вирок і постановити виправдувальний вирок, змінити кваліфікацію, пом'якшити покарання і т.д.);

) норми КПК РФ, на підставі яких суд апеляційної інстанції має право прийняти рішення, про який просить сторона;

) перелік доданих до скарги або подання матеріалів. На підтвердження своїх доводів та вимог автор повинен зробити посилання на докази, що були предметом до...


Назад | сторінка 2 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Нелінійне подання інформації, гіпертекст і його використання в комунікації ...
  • Реферат на тему: Рішення мирового судді: проблеми теорії та практики