х.
Актуальність даної роботи забезпечується тим, що до цих пір немає єдиної думки, хоча і, здавалося б, питання досить простий, проте, вже 41 рік залишається відкритим.
Глава 1. Історія появи стокгольмського синдрому
. 1 Передумови до виникнення явища «Стокгольмський синдром»
Явище, яке отримало назву «Стокгольмський синдром», має свої теоретичні коріння несвідомої психології. Синдром в теоретичній психології знаходиться в масштабі психології захисних механізмів, виходячи з цього, необхідно вивчити флору і фауну того місця в теорії, куди мав опуститися термін «стокгольмський синдром».
Першим ученим, який зайнявся і сформулював ідеї психологічних захисних механізмів, був Зигмунд Фрейд. Найбільш повно ж захисні механізми були представлені в роботі Анни Фрейд «Я і захисні механізми». Структурний і детальний розгляд цих робіт на даному етапі сенсу не має і буде розглянуто в подальшому.
Існує досить цікава, хоча і не зовсім наукова версія одного з напрямків прояви стокгольмського синдрому: теорія шкірно-зорової самки. Зрозуміло, існують і інші теорії, які ведуть і посилаються на передумови в далекій давнині, однак, на мій погляд, буде достатньо проілюструвати безглуздість вивчення цих теорій на основі однієї.
Отже, теорія шкірно-зорової самки. Взагалі сама теорія знаходиться в рамках системно-векторної психології. У цьому різновиді психології особистість кожної людини являє собою зв'язку векторів, так ось деякі жінки мають шкірно-зорову в'язку. Для того щоб пояснити що це означає слід відправитися за логікою прихильників даної теорії. Коріння такої векторної зв'язки бачать в глибоку давнину, коли люди жили родовими громадами в печерах. Коли чоловіки йшли на полювання разом з ними оправлялись кілька жінок, які повинні були вчасно помітити небезпеку і повідомити про неї своїм. Що було такого в цих жінок?- Вони мали здатність до підвищеного виділення феромонів страху, це проявлялося в сточеного цими жінками сильного запаху, відчувши який чоловіки тікали. Якщо ж жінка занадто пізно помічала хижака, то наступав летальний результат. Поступово відбувалася еволюція поглядів цих жінок, і страх за власне життя перетворився на страх за своїх чоловіків. Те, у що це еволюціонувало далі ми називаємо секс. Справа в тому, що жінки настільки сильно стали потребувати психологічно в чоловікові, як захиснику, що секс став певним способом розплати.
Давши маленьку передісторію можна, нарешті, підійти до теми роботи. Під час зґвалтування, особливо якщо це відбувається систематично між жертвою і насильником деколи виникають відносини близькі до симпатії. Прихильники шкірно-зорової теорії вважають, що цьому піддані саме жінки з шкірно-зорової векторної зв'язкою. Адже саме у них відбувається найбільш гостра підміна дійсності, тобто уявлення будь-якого суб'єкта чоловічої статі як «чоловіки». Стрес в такій ситуації є каталізатором ототожнення.
Вище було сказано, що ця теорія буде прикладом хибності і неможливості використання подібних матеріалів в дослідженні. Аргументація цієї позиції: ) По-перше, системно векторна психологія існує занадто мало часу, і, не дивлячись, що Фрейд посадив насіння цієї науки, вона неповноцінна і її не можна серйозно сприймати, вся справа в одному з підвалин цієї науки: еволюції векторних зв'язок. Досить добре відомо, що Дарвін помилявся щодо психологічної частини теорії еволюції, і зараз немає адекватного пояснення еволюції психології, чи є вона взагалі? Тому дана наука діє на основі білої плями в психології.
) По-друге, у цій теорії використовується застарілий міф, що секс тільки для чоловіків. Тут навіть нема чого приводити, це зараз досить зрозуміло всім.
) Прихильники цієї теорії беруться міркувати про стокгольмський синдромі з висоти своєї теорії, однак, питання згвалтування як такий має дуже посереднє відношення до стокгольмського синдрому, що підтвердиться нижче, коли буде дано офіційне визначення терміна.
Дана теорія була самої наукової з усіх існуючих, а так як вона зазнала нищівної поразки і не має право на життя в рамках вивчення стокгольмського синдрому. Отже, немає сенсу братися за інші теорії подібного характеру, оскільки це перетворить роботу в сізіфова праця.
На завершення пункту про передумови, необхідно підвести маленький проміжний підсумок: яких-небудь яскраво виражених передумов виявити не вдалося, єдине, до чого ми можемо звертатися, це роботи Ганни Фрейд і Зигмунда Фрейда. Таким чином, історія появи синдрому логічно підійшла до самого інциденту.
. 2 Аналіз ситуації захоплення заручників у Стокгольмі в 1973 році
серпня 1973 року в місті Стокгольм заве...
