можна: пройшли лісу і болота (Книга Великому кресленню, 1950, с. 64) В». Ще у 1636 р. білгородській Воєвода А. Тургенєв повідомляв у Москву, что вал В«учинений ізстаріВ» І що В«мимо Валок татарського проходу Муравським шляхом іншого місця немає (Загоровський, 1980, с. 69 - 70) В». p> Наявні дані дозволяють датуваті захисні споруди в ур. Валки, а отже и качан Функціонування цього шляху, скіфськім годиною. У Першу Черга слід відзначіті знахідку в цьом валу скарбу римських срібніх монет (Довідник з археології ..., 1977, с. 62), что свідчіть про его Існування Вже на качану I тис.. н. е. принципова значення для уточнення дати Будівлі валу у верхів'ях Коломака и Мжі має факт наявності біля внутрішньої его Частини селища Скіфської доби з Типового лісостеповою керамікою V - III ст. до н. е., виявлення Б.А. Шрамко в 1983 р. (Шрамко, 1987, с. 20). Цілком Можливо, что у Скіфський годину тут існувала сторожову застава. Ще у 1646 р. керівнікі військово-топографічної Експедиції І. Маслов и Г. Жулінов звертали УВАГА на ті, что В«Стародавні валкиВ» були Передові лінією укріплень сусідніх городищ, у тому чіслі й Одрінського (ніні городище в ур. Городище) (Загоровський, 1980, с. 71). За валом від основного Напрямки шляху простежуються два Стародавні відгалуження на Захід, Які вели до Більського городища (Шрамко, 1987, с. 22). Немає сумнівів, что Муравський шлях Скіфської епохи мало чім відрізнявся від пізньосередньовічного.
аналіз амфорної тари VI - першої половини V ст. до н. е. дозволяє Погодитись з думкою І.Б. Брашінського, что в цею годину практично Єдиним Шляхом постачання античного імпорту з Ольвії у Дніпро - Донецький Лісостеп БУВ Дніпро ТА ЙОГО припливи (Брашинський, 1980, с. 102). Ситуація становится іншою з Другої половині V ст. до н. е. колі відбувається зміна лідера у торговли з варварами - Ольвія поступається Частинами рінків збуту Боспору. Відбувається переорієнтація торгівельних зв'язків и почінає активно функціонуваті Майбутній Муравський шлях, хочай НЕ віключаються ї Інші напрями товарообігу. Ця Сухопутних комунікація Продовжує функціонуваті и у ІV ст. до н. е. (Бандуровський, 2000, с. 9). Крім того, шляхи, Які проходили по вододілам, полегшувалі переміщення населення та сприян культурному обміну з Сусідами.
ВИСНОВКИ
Таким чином, Зроби короткий Огляд основних Показників характеристики стародавніх Шляхів, можна сделать ряд вісновків. p> По-перше, ми Бачимо, что ЯКЩО віходити з Існування сталлю Шляхів между Лісостепом та узбережжями Чорного Моря, можна пріпустіті про наявність торгівельно-обмінніх зв'язків между будинами та греками. Прото таке припущені ставити перед нами ще больше живлення: наскількі дійовім БУВ контроль над шляхами з боці землеробів, якові роль віконувалі кочовікі у ціх відносінах, БУВ цею обмін рівноціннім чг пріховував Непрямий експлуатацію з боці колоністів, Який характер Використання Шляхів переважав - збройно чг мирний, та ін.
По-друге, оскількі співвідношення НАВАНТАЖЕННЯ на Водні та сухопутні шляхи Було неоднаковім в Різні часи, то при ствердженні пріорітету того чі Іншого увазі сполучення, звітність, вказуваті Який самє Период охоплюється.
По-Третє, встановлення закономірностей пролягання шляів (таких як тяжіння до вододілів) дозволити скеровуваті розвідкі з окресленості поселенськіх структур у просторі. br/>В
Рис. 1. Карта Лівобережного Лісостепу
........ - Муравський шлях
- Вал у урочіщі Валки
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Алексєєв А.Ю. Хронограф Європейської Скіфії. - СПб, 2003. - 416 с. p> 2. Бандуровський А.В. Про шляхи проникнення античного імпорту у верхів'я Сіверського Дінця в скіфську епоху (За матеріалами розкопок і розвідок останніх років)// Археологічні Відкриття на Україні 1999-2000 рр. : Зб. наук. пр. - К., 2002. - С. 5 - 9. p> 3. Болтрик Ю.В. Сухопутні комунікації Скіфії// СА. - 1990. - № 4. - С. 30 - 45. p> 4. Брашинський І.Б. Грецька керамічний імпорт на Нижньому Дону в V-IV ст. до н.е. - Л., 1980. - 267 с.
5. Загоровський В.П. Ізюмська риса. - Воронеж: ВДУ, 1980. - 238 с. p> 6. Книга Великому кресленню. - М: Наука; Л.: Б.и., 1950. - 153 с. p> 7. Медведєв А.П. Новий аспект етногеографії Стародавньої Скіфії (меланхлени і будини)// Історичні записки: науч. праці іст. фак. ВДУ. Воронеж, 2005. - С. 92 - 103. p> 8. Русів А.А. Російські трактати в кінці XVII і початку XVIII століть і деякі дані про Дніпрі з атласу кінця прийшлого століття: Монографія. К.: Друкарня Франца, 1876. - 150 с. p> 9. Довідник з археології України. Харківська область/АН УРСР, Інститут археології; Шрамко Б.А., Міхеєв В.К., Грубник-Буйнова Л.П. - К., 1977. - 155 с. p> 10. Шрамко Б.А. Більське городище скіфської епохи (місто Гелон). - К., 1987. - 182 с. p> 11. Шрамко Б.А. Люботинське городище/Люботинське городище: Зб. наук. пр. - Х., 1998. - С. 9 - 140. br/>
