та оцінці зафіксованих у процесуальному джерелі відомостей, що мають відношення до справи, а одно за посвідченням наявності таких від імені держави.
Критерії кримінально-процесуального доказування:
) доведення в кримінальному судочинстві врегульовано кримінально-процесуальним законом;
) його обов'язковим елементом є Засвідчувальний момент, як би він вченими ні іменувався.
Суб'єкти доведення:
орган дізнання в особі дізнавача і начальника органу дізнання;
слідчий, слідча група, яка розслідує одну кримінальну справу, керівник слідчої групи і начальник слідчого відділу;
прокурор;
суддя (головуючий, член суду, присяжний засідатель) і суд.
Такий елемент доказування, як збирання доказів, може здійснюватися і підозрюваним, обвинуваченим, їх захисниками, а також потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками.
Кримінально-процесуальне доказування складається з трьох етапів. А саме з:
) збирання (ст. 86 КПК РФ);
) перевірки (ст. 87 КПК РФ);
) оцінки (ст. 17, 88 КПК України). Засвідчувальний момент значущий на всіх етапах процесу доказування.
Під збиранням доказів більшістю процесуалістів розуміється виявлення, отримання (витяг), закріплення відомостей, що містяться у передбачених законом джерелах.
Орган дізнання, дізнавач, слідчий, слідча група та її керівник, начальник слідчого відділу, прокурор і суд мають можливість застосовувати різні форми збирання доказів. Коло засобів збирання доказів, які вправі застосувати захисник, набагато менше. Вони обмежені:
) отриманням предметів, документів та інших відомостей;
) опитуванням осіб за їх згодою;
) витребуванням довідок, характеристик, інших документів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань та організацій, які зобов'язані надавати запитувані документи або їх копії.
Збирати і представляти письмові документи і предмети для залучення їх до кримінальної справи в якості доказів можуть і підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники (ст. 86 КПК України). Представляти докази вправі: державний обвинувач (ч. 5 ст. 246 КПК РФ), приватний обвинувач (ч. 2 ст. 43 КПК РФ), законний представник (п. 6 ч. 2 ст. 426, п. 3 ч. 2 ст. 437 КПК України). Право збирати докази (матеріали для експертного дослідження) надано також експерту (п. 2 ч. 4 ст. 57 КПК України).
Закон не містить переліку і відповідно правил виробництва підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками (приватним обвинувачем, законним представником та експертом) дій, спрямованих на збирання, так само як і на уявлення письмових документів і предметів для залучення їх до кримінальної справи в якості доказів.
Кримінально-процесуальним законом врегульовано лише виробництво таких засобів (способів) збирання доказів, які вправі здійснювати дізнавач, слідчий, прокурор і суд. Такими засобами є слідчі дії:
огляд;
ексгумація;
огляд;
слідчий експеримент;
обшук;
виїмка;
накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх огляд і виїмка;
контроль і запис переговорів;
допит свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого і експерта;
очна ставка;
пред'явлення для впізнання;
перевірка показань на місці;
виробництво судової експертизи;
отримання зразків для порівняльного дослідження;
накладення арешту на майно.
Всі інші способи збирання доказів - непроцесуальні.
Нарівні зі слідчими діями є і інші способи пошуку, виявлення і залучення в кримінальний процес відомостей, що мають відношення до справи. Такі слід підрозділити на передбачені і непередбачені кримінально-процесуальним законом.
До передбачених КПК РФ відносяться засоби збирання доказів, якими вправі користуватися захисник; подання доказів, а також деякі способи їх збирання, які використовуються слідчим (судом, органом дізнання, дізнавачем, членами слідчої групи та ін.). До останніх відносяться:
перевірка повідомлення про злочин (ч. 1 ст. 144 КПК РФ);
