кій федерації, включаючи військові суди, виносять вироки ім'ям Російської Федерації (ст. 296 КПК України). Це обумовлено тим, що суверенітет Російської Федерації поширюється на всю її територію. Будучи владним актом, вирок, однак, не створює норм права. Він має індивідуальний, правозастосовний характер. За своєю правовою природою вирок, як і інші рішення в кримінальному процесі, являє собою акт застосування норми права до конкретних правовідносин.
Специфічна особливість, що відрізняє вирок від інших актів правозастосування, полягає в тому, що він виноситься тільки судом у передбаченому законом процесуальному порядку і містить вирішення основних питань кримінальної справи. Вироком завершується розгляд справи в суді першої інстанції, на особу покладається кримінальна відповідальність або виключається можливість його залучення до відповідальності по даній справі. Отже, вирок є актом застосування норм не тільки кримінально-процесуального, а й кримінального права. Застосування кримінально-правових норм, відбувається при винесенні як обвинувального, так і виправдувального вироку, коли встановлюється відсутність підстав для такого застосування (наприклад, якщо у вироку обґрунтовується, що в діянні немає складу злочину).
З усіх питань, дозволеним у даній справі, вирок (як і інші правозастосовні акти державної влади) має властивість загальнообов'язковості. Він обов'язковий для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території Росії. Але на відміну від багатьох інших правозастосовних актів вирок набуває властивість загальнообов'язковості тільки після вступу в законну силу.
Винесений судом вирок набирає законної сили після закінчення встановленого строку на оскарження вироку або після розгляду вищестоящим судом скарг (протестів), поданих на вирок, якщо в результаті він не скасований, а залишений в силі. Кожен засуджений за злочин має право відповідно до Конституції Російської Федерації на перегляд вироку вищим судом в порядку, встановленому федеральним законом. Це підкреслює особливе значення вироку, в якому вирішуються питання про винність і призначення кримінального покарання, і створює особливі гарантії його правильності. Вирок не може вступити в законну силу і стати загальнообов'язковим, якщо засудженому не надано права порушити провадження з перевірки вироку. Це відрізняє вирок від інших правозастосовних актів, включаючи акти слідчого і прокурора, і від більшості інших рішень суду, винесених в ході розгляду кримінальної справи, які, як правило, набирають чинності і виконуються негайно, незалежно від їх оскарження або опротестування.
У відношенні вступило в законну силу вироку діє презумпція його істинності. Тому його скасування можлива тільки при строго обмежених законом умовах.
Презумпція істинності вступив в силу вироку не залежить від розсуду окремих посадових осіб. Останні можуть ... не погоджуватися з вироком, проте він зберігає законну силу raquo ;. Вирок виповнюється, як би його не оцінювали ті, до кого він звернений. Тому ж вступив в законну силу вирок має властивість винятковості і має преюдиціальне значення. Винятковість вироку означає, що неприпустимо винесення вироку щодо особи, про яку вже є інший що вступив у законну силу вирок по тому ж обвинуваченню (п. 4 ч. 1 ст. 27 КПК України). Властивістю винятковості володіє як обвинувальний, так і виправдувальний вирок. Тільки після скасування вступило в законну силу вироку можливе повторний розгляд тієї ж справи. При цьому винятковість виправдувального вироку за чинним КПК не може бути похитнулася з моменту його вступу в законну силу, оскільки виправдувальний вирок вже не підлягає перегляду (ст. 405 КПК України).
Преюдиціальне значення вступило в законну силу вироку полягає в тому, що викладені в ній висновки про встановлені судом у справі фактах є обов'язковими для судів, що розглядають ті ж обставини в порядку цивільного судочинства, та інших правозастосовних органів.
Перераховані властивості вироку як правозастосувального акту тісно взаємопов'язані. Вступив у законну силу вирок общеобязателен, оскільки існує презумпція його істинності і містяться в ньому рішення не можуть бути замінені ніякими іншими. Вони мають виняткове значення для даної кримінальної справи і преюдиціальне - для всіх інших правоприменителей, поки вирок не буде анульований у встановленому законом порядку.
Процесуальне значення вироку полягає також у тому, що він є основним актом правосуддя у кримінальних справах. При цьому, з одного боку, він підводить підсумок діяльності органів розслідування і суду першої інстанції, забезпечуючи захист прав і законних інтересів усіх учасників процесу. З іншого боку, вирок як перша сходинка в судовому вирішенні всіх питань кримінальної сп...
