Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кормчая книга на Русі як джерело церковного права

Реферат Кормчая книга на Русі як джерело церковного права





гах.

Але для повного здійснення цього плану, оскільки результат війни не був ще відомий, йому потрібно було відокремити Церкву від держави, тобто ввести її на канонічний шлях, що становить і в даний час останнє слово науки ...

Дане твір представляє собою всього лише скромну спробу виявити в контексті соціально-політичної ситуації зміни в законодавстві, знайти відображення взаємного впливу двох законодавчих збірників - Соборної Уложення і Кормчої книги, а також, в першу чергу, розглянути зміни в церковному законодавстві під впливом державної.

Дипломна робота складається з шести розділів, з яких друга і четверта за змістом представляють історичні викладу, теж необхідні для більш об'єктивного огляду ситуації. В силу того, що відмінності розглянутих законодавчих кодексів охоплюють кілька важливих аспектів канонічної науки, шоста глава, яка містить канонічний аналіз, розбита на певні «підтеми». При роботі над твором в якості основних джерел використані оригінали Кормчих книг 1650 і 1653 років.

Автор висловлює глибоку подяку науковому керівнику протодиякону Геннадію Малєєву за цінні поради і підтримку, а також дякує намісника Воскресенського Новоіерусалімского ставропігійного монастиря архімандрита Микиту (Латушко), директора Істрінського музею Абакумову Н.А. і співробітників за надану допомогу в написанні даної дипломної роботи.

Хочеться вірити, що боголюбивий читач зможе отримати хоч саме поверхневе уявлення про відображення відбувалися соціально-політичних процесів в законодавчих збірниках.


Глава 1. Кормчая книга на Русі як джерело церковного права


У той час, коли св. князь Володимир прийняв християнську віру з Греції, там існував уже повний звід церковного законоположення. Існував і залишався ще у вживанні Номоканон, складений в VI-му столітті патріархом Цареградським Іоанном Схоластиком; існував і знаходився ще у всій силі Номоканон та іншого Царгородського патріарха - Фотія, складений до кінця IX-го в. (883 р). Обидва складалися з двох частин: а) з зводу законів власне церковних, званих правилами або канонами (?????) (перший містив саме правила святих апостолів, чотирьох Вселенських і шести Помісних Соборів і святого Василія Великого; останній обіймав вже, разом з правилами святих апостолів, правила всіх семи Вселенських і дев'яти Помісних Соборів і правила святих отців, прийняті Вселенською Церквою); б) з зводу законів цивільних у справах церковним, дарованими православними грецькими імператорами, переважно великим Юстиніаном, і називалися указами або узаконениями (?????).

Назва зводу церковних правил Кормчей книгою (????????) вживається з тієї причини, що ці правила служать як би кормилом, яким управляється Церква, здавна уподібнюється кораблю.

Ці закони, заповідані Церкви святими апостолами або складені і схвалені самою Церквою за владою, якої їй від Господа Ісуса Христа, складають невід'ємне надбання Церкви.

Немає підстав заперечувати, що перша, найбільша частина Кормчей, обіймаються собою закони власне церковні, увійшла в Росію з самого заснування Російської Церкви. Приходили до нас з Візантії при святому Володимирі і Ярославі пастирі - греки приносили, звичайно, з собою і Номоканон Фотія в оригіналі, як мав вже саме широке вживання по всьому Сходу. Разом з іншими книгами тоді ж міг перейти до нас і Номоканон Іоанна Схоластика, який був переведений на слов'янську мову ще святим Мефодієм та доповнений з інших грецьких збірок, що існували до Фотія.

Таким чином, першою основним церковним законоположенням на Русі з самого початку Руської Церкви послужив той самий священний канон, яким здавна управлялася Соборна Церква і який досі залишається і назавжди пребуде головною підставою для внутрішнього управління її у всіх країнах світу.

Що стосується цивільних постанов грецьких царів, що складали другу частину Номоканонів Іоанна Схоластика і Фотія, то всі вони, хоча і затверджувалися як би на одному і тому ж підставі з канонами Церкви і виводилися з самого її духу, обов'язковими для російського князя бути не могли. Однак, св. Володимир сам усвідомлював цю потребу і часто, збираючись з єпископами, радився з ними, як встановити закон серед людей, нещодавно пізнали Бога. Треба думати, йому порадили зробити на підставі Номоканона з цивільних законів витяг і почасти доповнити його відповідно потребам російського народу. Так Володимир за прикладом грецьких імператорів дав для Російської Церкви власний Статут, що дійшов до нас у численних списках, які, починаючись з XIII-го століття, тривають до XVIII-го, і вельми різноманітні. Самостійність Статуту св. Володимира в тому, що в ньому в порівнянні з візантійським законодавством, по-перше, було розширено коло церковного відомств...


Назад | сторінка 2 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вчення про церкву у святих отців і вчителів церкви
  • Реферат на тему: Спадщина святих вчителів Мефодія і Кирила, їх плоди в історії російської це ...
  • Реферат на тему: &Вологодський єпархіальні відомості& - приклад офіційної російської періоди ...
  • Реферат на тему: Прийняття християнства на Русі. Роль церкви в житті Давньоруської держави ...
  • Реферат на тему: Прийняття християнства на Русі. Роль церкви в житті Давньоруської держави