а її наслідків.
Людина несе повну відповідальність за свої вчинки тільки за умови, що він скоїв їх, володіючи свободою волі, тобто здатністю вибирати лінію соціально значущої поведінки. Зазначена здатність включає відбивної-пізнавальний і преобразовательно-вольової елементи, втілені в кримінально-правової категорії осудності. Вона є передумовою вини, бо винним може визнаватися тільки осудна особа, тобто здатне усвідомлювати фактичний зміст і соціальне значення своїх дій та керувати ними.
Елементами вини як психічного ставлення виступають свідомість і воля, які у своїй сукупності утворюють її зміст. Таким чином, вина характеризується двома складовою елементами: інтелектуальним і вольовим. Деякі вчені безпідставно намагаються звузити психологічний зміст провини за рахунок виключення з нього одного з двох елементів. Так, Н.Г. Іванов не визнає бажання самостійним елементом умисної вини і пропонує визначити умисел тільки через усвідомлення суспільно небезпечного і протиправного характеру вчиненого діяння. Однак «кримінально-правове поняття провини не зводиться до характеристики розумових процесів - воно включає і вольовий компонент, це умисний або необережний вчинок, заборонений кримінальним законом».
Різні передбачені законом поєднання інтелектуального і вольового елементів утворюють дві форми вини - умисел і необережність (ст. 25 і 26 КК), по відношенню до яких вина є родовим поняттям. Визнати особу винною - значить встановити, що вона вчинила злочин або навмисно, або з необережності.
Вина - це поняття не тільки психологічне, а й юридичне. Оскільки злочином визнається лише суспільно небезпечне діяння, особа, яка скоїла, винне перед суспільством, перед державою. Вина - категорія соціальна, бо в ній проявляється ставлення особи, коїть злочин, до найважливіших соціальних цінностей. Ця сторона провини розкривається в її соціальної сутності.
Соціальну сутність вини становить проявилося в конкретному злочині викривлене ставлення до основних цінностей суспільства, ставлення, яке при намірі зазвичай є негативним (так звана антисоціальна установка), а при необережності - зневажливим (асоціальне установка) або недостатньо дбайливим (недостатньо виражена соціальна установка).
Важливим показником провини є її ступінь, яка, як і сутність вини, носить не законодавчий, а науковий характер, хоча в судовій практиці застосовується досить широко.
Ступінь вини - це кількісна характеристика її соціальної сутності, тобто показник глибини спотворення соціальних орієнтацій суб'єкта, його уявлень про основні соціальні цінностях. Вона визначається не тільки формою вини, але і спрямованістю умислу, цілями і мотивами поведінки винного, його особистісними особливостями і т.д. «Лише сукупність форми і змісту вини з урахуванням всіх особливостей психічного ставлення особи до об'єктивних обставин злочину та його суб'єктивних, психологічних причин визначає ступінь негативного ставлення особи до інтересів суспільства, проявленого в скоєному особою діянні, тобто ступінь його вини ».
Отже, вина є психічне ставлення особи у формі умислу або необережності до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння, в якому виявляється антисоціальна, асоціальна або недостатньо виражена соціальна установка цієї особи щодо найважливіших цінностей суспільства.
. 2 Форми вини
Свідомість і воля - це елементи психічної діяльності людини, сукупність яких утворює зміст провини. Інтелектуальні і вольові процеси перебувають у тісній взаємодії і не можуть протиставлятися один одному: всякий інтелектуальний процес включає і вольові елементи, а вольовий, у свою чергу, - інтелек. Юридичні поняття наміру і необережності не мають готових психологічних аналогів, тому для застосування норм кримінального права «необхідно і достатньо прикладне значення понять умислу і необережності, яке історично склалося в законодавстві та судовій практиці». Наука кримінального права виходить з того, що між свідомістю і волею є певна відмінність. Предметна зміст кожного з цих елементів в конкретному злочині визначається конструкцією складу даного злочину.
Інтелектуальний елемент провини носить відбивної-пізнавальний характер і включає усвідомлення властивостей об'єкта посягання і характеру вчиненого діяння, а також додаткових об'єктивних ознак (місце, час, обстановка і т.п.), якщо вони введені законодавцем у склад цього злочину. У злочинах з матеріальним складом інтелектуальний елемент містить, крім того, і передбачення (або можливість передбачення) суспільно небезпечних наслідків.
Зміст вольового елемента провини також визначається конструкцією складу конкретного злочину. Предметом вольового відносини суб'єкта є окреслений законодавцем ко...
