ло тих фактичних обставин, які визначають юридичну характеристику злочинного діяння. Сутність вольового процесу при вчиненні умисних злочинів полягає в усвідомленій спрямованості дій на досягнення поставленої мети, а при необережних злочинах - в не-обачності, безпечності особи, легковажну поведінку якого спричинило шкідливі наслідки.
За різної інтенсивності та визначеності інтелектуальних і вольових процесів, що протікають у психіці суб'єкта злочину, вина підрозділяється на форми, а в межах однієї і тієї ж форми - на види. Форма провини визначається співвідношенням психічних елементів (свідомість і воля), що утворюють зміст вини, причому законом передбачені всі можливі поєднання, що характеризують вину в її кримінально-правовому значенні.
Форма вини - це встановлений кримінальним законом певне поєднання елементів свідомості і волі суб'єкта, характеризує його ставлення до здійснюваного діянню. Кримінальне законодавство знає дві форми вини - умисел і необережність. Теоретично неспроможні і прямо суперечать закону спроби деяких учених, обгрунтувати наявність третьої форми провини («подвійний», «змішаної», «складною»), нібито існуючу поряд з умислом і необережністю. Вина реально проявляється тільки в певних законодавцем формах і видах, і поза умислу або необережності провини бути не може.
Форми вини поряд з мотивами злочину підлягають доказуванню по кожній кримінальній справі (п. 2 ч. 1 ст. 73 КПК України). Форма провини в конкретному виді злочину може бути визначена в статті Особливої ??частини КК або матися на увазі або встановлюватися шляхом тлумачення.
У багатьох нормах КК прямо вказується на умисний характер злочину. В інших випадках умисна форма вини з очевидністю випливає з мети діяння (наприклад, терористичний акт, розбій, диверсія), або з характеру описаних у законі дій (наприклад, згвалтування, наклеп, одержання хабара), або з вказівки на явну незаконність дій або на їх злісний характер. Але якщо злочин припускає тільки необережну форму вини, це у всіх випадках позначено у відповідній нормі Особливої ??частини КК. Лише в окремих ситуаціях діяння є злочинним при його скоєнні як з умислом, так і з необережності; в подібних ситуаціях форма вини встановлюється за допомогою тлумачення відповідних норм.
Юридичне значення форми вини різноманітно.
По-перше, якщо закон встановлює кримінальну відповідальність тільки за умисне вчинення суспільно небезпечного діяння (ст. 115 КК), форма вини є суб'єктивною межею, що відокремлює злочинну поведінку від неприступної.
По-друге, форма вини визначає кваліфікацію злочину, якщо законодавець диференціює кримінальну відповідальність за вчинення суспільно небезпечних діянь, подібних за об'єктивними ознаками, але розрізняються за формою провини. Так, форма вини служить підставою кваліфікації діяння як вбивства (ст. 105 КК) або як заподіяння смерті з необережності (ст. 109 КК), як умисного або як необережного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 111 і 118 КК), як умисного або як необережного знищення або пошкодження майна (ст. 167 і 168 КК).
По-третє, форма вини визначає ступінь суспільної небезпеки злочину, караного при будь-якій формі провини (наприклад, зараження венеричним захворюванням або ВІЛ-інфекцією, розголошення державної таємниці).
По-четверте, вид умислу або вид необережності, не впливаючи на кваліфікацію, може служити важливим критерієм індивідуалізації покарання. Злочин, скоєний з прямим умислом, за загальним правилом більш небезпечно, ніж вчинене з непрямим умислом, а злочин, скоєний з легковажності, зазвичай небезпечніше вчиненого за недбалості.
По-п'яте, форма провини в поєднанні зі ступенем суспільної небезпеки діяння служить критерієм законодавчої класифікації злочинів: відповідно до ст. 15 КК до категорій тяж-ких та особливо тяжких відносяться тільки умисні злочини.
По-шосте, форма вини визначає умови відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Згідно ст. 58 КК особи, засуджені до цього покарання за злочини, вчинені з необережності, відбувають покарання в колоніях-поселеннях, а особи, засуджені за умисні злочини, - у колоніях-поселеннях (при засудженні за злочини невеликої або середньої тяжкості), у виправних колоніях загального , суворого або особливого режиму або у в'язниці.
Деякі правові наслідки вчинення злочинів (наприклад, встановлення рецидиву злочинів) пов'язані виключно з умисною формою вини, інші різняться в залежності від форми вини (наприклад, інститути умовно-дострокового звільнення або заміни позбавлення волі більш м'яким видом покарання пов'язані з категоріями злочинів, а вони залежать від форми вини).
Глава 2. Види умислу
. 1 Прямий ...
