Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Прискорене виробництво в кримінально-процесуальному праві

Реферат Прискорене виробництво в кримінально-процесуальному праві





§ 212 КПК ФРН якщо обставини справи нескладні і можливе негайне винесення вироку прокурор вправі порушити клопотання про розгляд справи в порядку прискореного провадження. Усно обвинувачення пред'являється безпосередньо в суді, термін виклику в який складає 24 ч. Розгляд справи можливо і в відсутність громадянина, який вчинив злочин. Дозволяючи справу в порядку прискореного провадження. суддя може призначити покарання до одного року позбавлення волі '.

У Республіці Білорусь здійснення прискореного провадження регламентується гл. 47 КПК, структурно складається з восьми статей. Разом з тим закон не містить поняття даного процесуального інституту. У юридичній літературі його правова природа (що передувала йому протокольна форма) визначається по-різному. Ряд дослідників стверджують, що це суто адміністративна діяльність, не здатна забезпечити дотримання правових гарантій, інші відносять її до перевірки заяв і повідомлень про злочин на стадії порушення кримінальної справи, на думку третіх, дана форма кримінального процесу є прискореним дізнанням. Найбільш же кращою видається позиція авторів, які вважають, що прискорене виробництво виступає як самостійна форма досудового дослідження обставин скоєного злочину. До такого висновку призводить редакція п. 4 ст. 6 КПК, який відділив прискорене виробництво від виробництва з дня надходження заяви, повідомлення про злочин до передачі кримінальної справи прокурору для направлення до суду. Тим самим законодавець визнає прискорене виробництво в якості самостійної форми досудового провадження. Разом з тим слід мати на увазі, що кримінально-процесуальний інститут прискореного провадження охоплює не тільки досудовий етап, але і особливий, спрощений порядок розгляду кримінальної справи в суді в тих випадках, коли воно проводиться без участі державного обвинувача.

З адміністративною діяльністю правоохоронних органів я стадією порушення кримінальної справи прискорене виробництво пов'язують однакові способи встановлення обставин правопорушення: отримання пояснень, витребування предметів і документів і т. д. Однак існують і принципові відмінності. Прискорене виробництво отримує свою практичну реалізацію як наслідок мав місце злочинного діяння, а не адміністративного проступку, При цьому діяльність органів кримінального переслідування в рамках прискореного провадження врегульована нормами кримінально-процесуального, а не адміністративного закону, тому вона не може носити адміністративний характер, а є кримінально-процесуальний.

Попередня перевірка на стадії порушення кримінальної справи здійснюється, як правило, в тих випадках, коли є сумніви в наявності достатніх даних, що вказують на ознаки злочину. Рішення ж про проведення прискореного виробництва, навпаки, приймається при очевидності факту злочину. Крім того, характерною особливістю, що відрізняє прискорене виробництво від перевірки заяви, повідомлення про злочин, що проводиться в порядку ст. 173 КПК, є те, що для початку прискореного виробництва необхідно не тільки поява приводу, але і обов'язкова наявність підстав і умов, перелічених у ч. I ст. 452 КПК. Нарешті, завдання перевірки заяви, повідомлення про злочин полягає у визначенні законності приводу і наявності або відсутності підстав до порушення кримінальної справи. Завдання прискореного провадження на аналогічному етапі набагато ширше: тут потрібно встановити всі фактичні дані, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи в судовому засіданні.

Прискорене виробництво і попереднє слідство пов'язують єдині внутрішні завдання, що випливають із загальних завдань кримінального процесу, що містяться в ч. 1 ст. 7 КПК. Прискорене виробництво, як і попереднє слідство, являє собою закінчений цикл процесуальних дій щодо з'ясування обставин скоєного злочину; його результати мають таку ж юридичну силу, як і результати попереднього слідства: на підставі зібраних доказів суд розглядає кримінальну справу в повному обсязі. Разом з тим істотні відмінності прискореного провадження та попереднього слідства. Вони стосуються термінів, способів збирання і перевірки доказів, процесуального становища осіб, що у попередньому слідстві і прискореному виробництві, ступеня процесуального примусу. Нарешті, прискорене виробництво поширюється і на стадію судового розгляду, оскільки регламентує його скорочений порядок у випадку, коли в ньому не бере участь державний обвинувач. Сказане не дозволяє беззастережно вважати прискорене виробництво попереднім слідством і приводить до висновку, що це самостійна форма встановлення обставин скоєного злочину і прийняття по ньому законного, обгрунтованого, мотивованого і справедливого рішення.

Таким чином, прискорене виробництво - це особлива форма кримінального процесу, що припускає сукупність процесуальних дій і процесуальних рішень, що здійснюються і виносяться слідчим, прокурором в скорочені тер...


Назад | сторінка 2 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Прийняття процесуальних рішень по вирішенню заяв і повідомлень про злочини ...
  • Реферат на тему: Оцінка показань підозрюваного. Процесуальний порядок провадження особистог ...
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи як стадія кримінального процесу
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи як стадія кримінального процесу