берігання, транспортування та реалізацію продукції АПК. [1]
Агропромисловий комплекс (АПК) має особливе значення в економіці країни. Він відноситься до числа основних народногосподарських комплексів, що визначають умови підтримки життєдіяльності суспільства. Значення його не тільки в забезпеченні потреб людей у ??продуктах харчування, але в тому, що він істотно впливає на зайнятість населення та ефективність усього національного виробництва.
Актуальне завдання сучасного розвитку АПК - збалансованість усіх його ланок. Відставання в розвитку переробних виробництва призводить до великих втрат сільськогосподарської продукції, що досягає 30% від зібраного зерна, 40% зібраних картоплі та овочів. [2]
Гостра проблема розвитку, виникла в умовах економічних реформ і тривалого кризового розвитку АПК - нерозвиненість ринку засобів виробництва. Це сприяло прогресуючого зносу обладнання (в переробних галузях він досягає 75%), зниження використання мінеральних добрив (за 1990-і роки на один гектар ріллі їх внесення скоротилася більш ніж у 10 разів), скорочення парку автомобільної, тракторної техніки та сільськогосподарського обладнання (за вказаний період - майже в три рази).
Агропромисловий комплекс, будучи складною соціально-економічною системою повинен бути визнаний найважливішим елементом національної економіки, основними цілями функціонування якого на нашу думку будуть:
задоволення потреб населення на рівні науково обґрунтованих норм у продуктах харчування і предметах масового споживання із сільськогосподарської сировини;
виробництво такої кількості сільгосппродукції відповідної якості для створення резерву продовольства, який забезпечить продовольчу безпеку країни, т. е. незалежності від імпорту основних продуктів споживання, особливо зерна, м'яса, цукру, олії та ін .;
забезпечення відповідного рівня ефективності агропромислової системи;
задоволення економічних і соціальних потреб та інтересів працівників сільського господарства. [3]
В останні роки в результаті заходів, здійснених федеральним центром і адміністраціями суб'єктів Російської Федерації, по стабілізації і підвищенню ефективності агропромислового виробництва зберігалися позитивні тенденції в розвитку АПК, які були продовжені і в 2011-2013 році.
У сучасній ситуації Росія вже не володіє достатніми фінансовими можливостями для закупівлі необхідної кількості зерна, а зниження зернового імпорту заповнюється збільшенням розміру закупівель готових продуктів харчування.
Ситуація у тваринництві виявилася ще гірше, ніж у рослинництві, Вітчизняне тваринництво забезпечує не вище 50% потреби населення країни в молоці та м'ясі.
Крім додаткової бюджетної навантаження, пов'язаного з підтримкою сільгосп товаровиробників, існує цілий ряд проблем в самій галузі сільського господарства. [6]
Проведений фахівцями міністерства спільно з вченими Россельхоз академії аналіз показав, що в сільському господарстві використовуються в основному застарілі технології. Так, на прикладі використання інтенсивної технології виробництва озимої пшениці видно, що для здійснення 16 технологічних операцій з 474 видів застосовуваних сільськогосподарських машин світовому рівню відповідає тільки 50%. Це призводить до збільшення виробничих витрат і зменшення продуктивності на 30%, до низької врожайності зернових культур (18-19 ц/га). Через технологічного відставання і недостатньої забезпеченості технікою щорічно на полях залишається до 14% вирощеного врожаю, ще до 11% - втрачається через недосконалість техніки.
Зберігається дефіцит техніки. Одночасно, внаслідок нестачі платоспроможного попиту, слабо розвивається сільськогосподарське машинобудування. Майже повне руйнування сільськогосподарського машинобудування (понад 75% парку складають старі машини, що робить сучасну і якісну збирання врожаю практично неможливою). Середня забезпеченість комбайнами і тракторами в розрахунку на одиницю оброблюваної площі в Росії відстає від відповідних показників Канади та Німеччини в кілька разів, навантаження на основні види техніки в Росії значно вище, ніж у цих країнах. Забезпеченість основними видами сільськогосподарської техніки становить близько 50% від технологічно необхідною. Коефіцієнт вибуття тракторів перевищує коефіцієнт оновлення в 5 разів, зернозбиральних комбайнів - в 3 рази, кормозбиральних - в 3,5 рази. У результаті такої інтегральний показник, як енергозабезпеченість в сільському господарстві, виявився в 2-4 рази нижче аналогічних показників розвинених країн, а енерговитрати вище в 2-3 рази. Також існують проблеми в забезпеченні ПММ через фінансового стану сільгоспвиробників і їхня низька платоспроможність, а також випереджа...
