ізована суть використання антигероя в літературному творі, а так само його вплив на читача.
Перша глава є теоретичною, оскільки, тут вивчаються терміни та їх використання в художньому тексті.
Друга глава має виключно практичний характер так, як тут виконувався власний аналіз художнього тексту, де в якості допоміжних засобів виступали теоретичні знання (придбані в першому розділі) і сам твір «Король Лір». Тут антигерой був розглянутий не тільки, як окреме поняття, а як:
спосіб втілення в одному персонажі декількох негативних якостей;
антигерой, як тип, що входить до складу системи персонажів;
характер антигероя і його життя в творі (сумісність з іншими персонажами (героями - антигероями));
філософський зміст шекспірівського антигероя;
психологічне значення шекспірівського антигероя;
концепція і технологія створення антигероя в трагедії В. Шекспіра «Король Лір», тобто: навіщо він потрібен взагалі.
Висновки є завершальною частиною, де міститься узагальнююча інформація або підсумок виконаної роботи.
В цілому робота являє собою вид теоретико-практичного дослідження і плюс до всього сама може послужити як інформативного джерела для студентів вищих навчальних закладів (за літературними предметам) і викладачів.
Загальний аналіз представлений, як класифікація, що має послідовність за ознаками і принципам існування антигероя в художньому творі, а саме в трагедії В. Шекспіра «Король Лір». Характеристика дослідження: в якості підтверджень використовувалися цитати з самого твору «Король Лір» і наукові висловлювання літераторів, які займалися питанням антигероя і вивченням шекспірівського творчості. Крім того, логічно, що теоретично пояснити термін антигерой простіше, ніж виявити це ж поняття в практичному сенсі, оскільки, автор при написанні художнього твору термінологію не використовує. Відповідно, виявлення антигероя на практиці полягає в аналізі стилістичної постановки пропозицій, а саме: стилістичний виразних засобів (епітет, метафора, гіпербола або будь-яка інша гра слів), що в свою чергу вказують (але не називає) на самого антигероя. У цій же ситуації не слід виключати таке поняття, як система персонажів так, як антигерой - це не окремо існуюча особистість, а особистість, яка живе в соціумі (в сценарії). Виходячи з усього сказаного очевидно, чому в роботі застосовані саме зазначені методи дослідження, мета і завдання.
1. Поняття антигероя і його значення в художньому творі
трагедія шекспир антигерой п'єса
Антигерой - тип літературного героя, позбавлений справжніх героїчних характеристик, але займає центральне місце в произв. і виступаючий в тій чи іншій мірі довіреною особою автора; умовно вичленяється в типології літературних характерів 19-20 ст. [28]
У побуті сучасної критики поняття антигероя іноді додається до персонажа західній модерністської літератури - рядовому, знеособленому, «масового» людині, «кожному», який, на відміну від «маленької людини» класичні прози 19 ст., виявляється не стільки предметом авторського співчуття, скільки виразником самопочуття письменника у ворожому йому світі, його розгубленості і відчуженості. У неоавангардістской прозі та драматургії подібний персонаж з зазнає особи остаточно перетворюється на безіменну точку прикладання ірраціональних і абсурдних сил; на цій стадії відбувається ліквідація літературного образу як такого, аналогічно скасування літературного твору в «алітературе», «антідраме», «антіромане». У такому розумінні антигерой, як фігура, що не претендує на винятковість, по суті, тотожний «Негером».
Тим часом Ф.М. Достоєвський, який ввів в літературу оборот саме слово «антигерой» («Записки з підпілля», 1864), ставить цю особу в полемічні відносини з образом позитивного героя: «У романі треба героя, а тут навмисне зібрані всі риси для антигероя ...» ( Повна. зібр. соч., в 30 тт., т. 5, 1973, с. 178). Двоскладного слово «анти-герой» тут вказує одночасно на опозицію нового персонажа цілісного і показовому традиційному герою-протагоністу і на те, що порожню вакансію героя як б уже нікому більше зайняти (СР з двухакцентной формулою «герой нашого часу», де сумна іронія поєднується з констатацією злободенного факту).
«Підпільний» антигерой у Достоєвського - субститут героя, його підміна в умовах буржуазно-позитивістської дегероїзації життя, сповна виявлених європейської дійсністю 19 в .; мова йде про безсилому протесті втратила надособисті орієнтири індивідуальності проти диктату прописних істин і житейського автоматизму в прозовому двомірному світі, про суперечку «нещасного свідомості» зі свідомістю «буденним» (Гег...
