літературознавчого визначення суб'єктно-об'єктних відносин, існує визначення цього терміна і у філософському розумінні. Робота може мати продовження, як дослідження філософських ідей в поезії Володимира Володимировича. Маяковський виступає як творець певного поетичного стилю, який несе філософію активної життєвої позиції.
Об'єктом дослідження є: суб'єктно-об'єктні відносини в ранній ліриці Маяковського, суб'єкт, об'єкт, ліричний герой і адресат у ліричному тексті.
Предметом дослідження є певні елементи, що цікавлять у вище наведених віршах:
суб'єкт;
об'єкт.
У вірші «А ви могли б?» об'єктами є думки оточуючих його людей. У вірші «Послухайте!» Об'єктом є мрія, яка, на думку Маяковського, повинна стати метою життя. У вірші «Нате!» Об'єктом стає люди, які не сприймають реальну дійсність.
взаємодії суб'єкта та об'єкта.
1. С уб'ектно-об'єктні відносини в ліричному творі
Для розкриття поняття суб'єктно-об'єктних відносин, необхідно розкрити такі поняття, як: суб'єкт і об'єкт, ліричний герой, біографічний та художній образ письменника, ліричний адресат, ліричний персонаж. Почнемо ж з розкриття таких понять, як «суб'єкт» і «об'єкт». У сучасній науці суб'єкт і об'єкт розуміються таким чином. «Під об'єктом мови розуміється все те, що зображується, і все, про що розповідається: це люди і їхні вчинки, предмети, обставини, пейзаж і події, під суб'єктом мови - того, хто зображує і описує» (Корман; с. 20).
У будь-якому художньому тексті завжди присутній суб'єкт - той, від кого йде мова - автор розповіді. Автор сам вибирає форму, вибір же цієї форми пояснюється ідейною позицією і художнім задумом письменника. Виходячи з цього, аналіз тексту будується на розумінні єдності змісту і форми, одним з найважливіших формальних елементів твору є суб'єкт, що розставляє смислові акценти, коригувальний увагу читача.
Поняття суб'єкта та об'єкта, та їх взаємодії досить широкі поняття. У даній роботі буде найцікавіше поняття цих визначень в літературознавчому ключі. Але для початку потрібно розібрати дані терміни в психологічному і філософському сенсі.
У психологічному контексті поняття «ставлення» розкривається наступним чином: «ставлення - в найзагальнішому вигляді - фіксоване по якомусь ознакою взаєморозташування суб'єктів, об'єктів і їх властивостей. Об'єкт може мати місце як серед мінливих об'єктів, явищ і властивостей lt; ... gt ;, так і в ситуації виділеного, незмінного об'єкта в його ставленні до інших об'єктів, явищам, властивостям (наприклад, ставлення суб'єкта до політичної системи) »(Карпенко; з. 242). У психологічному контексті «суб'єкт» розуміється як: « індивід або група, як джерело пізнання і перетворення дійсності; носій активності , що здійснює зміна в інших людях і в собі самому як одним. lt; ... gt; Суб'єкт є целеполагающее, цілісне, вільне, розвивається істота »(Карпенко; с. 375). Об'єкт ж розуміється таким чином: «об'єкт - фрагмент реальності, на яку спрямована активність взаємопов'язаного з нею суб'єкта. Речі, що існують незалежно від суб'єкта, стають об'єктом того, як суб'єкт взаємодіє з ними. У процесі дії і пізнання вони виступають як речі для нас, тобто для людей, що володіють свідомістю і психікою. Таким чином, взаємозв'язок суб'єкта з об'єктом характеризує психічний рівень взаємодії людини зі світом; фізіологічний його рівень визначається через взаємозв'язок реакцій з подразниками »(Карпенко; с. 231).
Визначення цих термінів, в психологічному ключі, важливі, оскільки в даній роботі важливо розуміти значення термінів «об'єкт» і «суб'єкт». Виходячи з вище згаданих визначень, можна зробити висновок, що в психологічному ключі, суб'єкт - істота, познающее що-небудь, або здійснює зміна в інших людях. Він є активним. Об'єктом є річ, на яку спрямована активність суб'єкта. Їх взаємозв'язок - є зв'язок людини зі світом, його розуміння і бачення світу.
Згідно філософського словника існують два аспекти трактування суб'єктно-об'єктних відносин: глобальний і локальний. У першому випадку - об'єкт (матерія), а суб'єкт (Бог, ідея чи свідомість). Все це разом - «можна кваліфікувати як матеріалізм, ідеалізм (об'єктивний або суб'єктивний) або дуалізм» (філософський словник). У локальному ж аспекті видається дещо інакше: «з одного боку, він сам, оснащений наявними у нього знаряддям пізнання, а з іншого - прот...
