Передумовою цьому послужило бурхливий розвиток Англії в XVIII столітті. Кінець XVII століття став для Англії переломним моментом у розвитку промисловості та економіки. Промисловість Англії відчувала хронічний застій, але вже на початку XVIII століття країна перетворилася на світову супердержаву. Головною причиною стало розділення виробничого процесу на найпростіші операції. Здійснювалося активне впровадження машинного виробництва на базі впровадження парового двигуна.
Філософ і економіст того часу А. Сміт побачив у цьому причину" багатства народів". Його трактат «Дослідження про природу і причини багатства народів» заклав фундамент політекономії. А. Сміт одним з перших звертає увагу на роль часу в аспекті спеціалізації. Він виділив три умови значного збільшення кількості роботи, яку може виконати в результаті поділу праці одне і те ж число робітників: 1) збільшення вправності кожного окремого робітника; 2) заощадження часу при відсутності переходу від одного виду праці до іншого; 3) винахід великої кількості машин, які сприяють скороченню праці і дозволяють одній людині виконувати роботу декількох.
А. Сміт говорив: «Вигода, одержувана від заощадження часу, звичайно витрачається на перехід від одного виду роботи до іншого, значно більше, ніж ми в змозі з першого погляду уявити собі ... Коли дві різні роботи можуть виконуватися в одній і тій же майстерні, втрата часу , безсумнівно, значно менше ». [15]
На думку Сміта, спеціалізація є джерелом зростання продуктивності та обсягів виробництва. У поділі праці та появі машинного виробництва Сміт бачив значний недолік. Перехід робітника від «повноцінного робочого» до «вузькоспрямованому робітникові» вимагає все меншого освіти і розуму. Сміт називав це негативною тенденцією.
Відлуння цього твердження спостерігаються і в теорії постіндустріального розвитку суспільства. [14] Те, що почав А. Сміт, продовжив у своїх роботах Давид Ріккардо. Його можна назвати останнім представником класичної буржуазної політекономії. У продовження даної концепції Д. Рікардо стверджував, що вартість товару визначається порівнянням між годиною або днем ??праці в одній галузі промисловості насилу тієї ж тривалості в іншій таким же чином, як і відносна кількість праці визначає його відносну вартість.
Таким чином, представники класичної теорії вперше порушили питання часу в економіці, а саме у промисловості. З появою спеціалізації час стало враховуватися в процесі виробництва. Від економії часу залежить кількість продукції, що випускається, що є умовою розвитку виробництва. Також час, що витрачається на працю, лежить в основі мінової теорії вартості. Але підхід до вивчення часу у класиків досить вузький і поверхневий. Дослідження не виходять за рамки однієї фірми.
1.2 Проблема часу з позиції марксистської теорії
Розширити межі поняття часу вдалося представникам марксистської теорії. Марксизм є своєрідним розвитком класичної політекономії, а саме в тій частині, де розкриваються основи трудової теорії вартості. Крім цього об'єктом вивчення марксистів є зміни в економіці і матеріальному виробництві, обумовлені зрушеннями у сфері виробництва і прогресом продуктивних сил. Це знайшло відображення в головній праці К. Маркса «Капітал».
Свою теорію Маркс створює на базі тверджень Сміта і Ріккардо про те, що в основі вартості всіх товарів лежить кількість праці, витраченої на їх виробництво. Так само, як і представники класичної політекономії, Маркс розрізняє дві сторони товару: споживчу вартість і мінову вартість. Споживча вартість несе в собі здатність задовольняти яку-небудь людську потребу незалежно від її походження. Мінова вартість полягає в здатності речі обмінюватися у певних пропорціях на інший товар.
За Марксом, мінова вартість вимірюється кількістю міститься праці, а кількість праці вимірюється тривалістю робочого часу. Робочий час відбивається в його масштабі, в частках часу: годину, день і т. Д. Час для виробництва речі К. Маркс називає суспільно необхідним часом. У своїй праці Маркс визначає робочий час як змінну категорію залежно від продуктивної сили праці. Але при цьому він встановлює мінімальний робочий час протягом робочого дня, якого достатньо для виробництва життєво необхідних коштів, решту же час створює додатковий продукт.
Марксистська політекономія поряд з дослідженням матеріалізованої часу велике значення надавала виявленню особливостей часу обороту капіталу.
Обсяг коштів обігу у вигляді загальної кількості грошей, що функціонують протягом кожного даного відрізка часу, залежить від суми цін усіх звертаються товарів, а також більшою чи меншою швидкості протилежно спрямованих процесів товарного обігу. [7] Аналізу також підлягало час виробни...
