p> Сила монопольної влади, за інших рівних умов, назад пропорційна еластичності попиту, тобто сила монопольної влади проявляється сильніше, коли попит на продукцію менш еластичний і навпаки.
Довгострокове монопольне рівновагу. Розглянута модель досконалої конкуренції, я визначила, що в галузі встановиться довгострокову рівновагу, якщо число фірм, що функціонують на даному ринку, з часом не змінюється. Необхідна умова досягнення цього становища - відсутність позитивної економічної прибутку у фірм, що працюють на даному ринку.
Вивчення довгострокового монопольного рівноваги тісно пов'язане із з'ясуванням змісту наступних питань: по-перше, за яких обставин єдиний виробник зможе зберегти свою монопольну владу над ринком протягом тривалого періоду часу, по-друге, якщо в галузі досягнуто довгострокове рівновагу, то які об'єктивні умови підштовхують монополіста до розширення масштабів виробництва через будівництво кількох заводів.
Необхідною умовою досягнення довгострокового монопольного рівноваги є можливість отримання позитивної економічної прибутку єдиним постачальником товару. Тільки в цьому випадку розглянутий постачальник буде мати умови для захисту свого ринку від вільного припливу нових постачальників. Можливість отримання позитивної економічної прибутку, у свою чергу, залежить від співвідношення середніх витрат виробництва і монопольної ціни. У разі, коли ціна товару перевершує довгострокові середні витрати монополіста, постачальник отримує гарантовану позитивну економічну прибуток.
Монополія з одним заводом. Припустимо, що перед монополістом стоїть завдання про збільшення обсягу випуску протягом тривалого періоду часу. Це завдання монополіст може вирішити двома способами. Перший спосіб пов'язаний з розширенням виробничих потужностей наявного заводу, а другий - з будівництвом другого, третього і т.д. заводів.
Розглянемо більш докладно поведінка монополіста, що працює з одним заводом. У довгостроковій перспективі монополіст оптимальну кількість випускається визначає з умови рівності довгострокових граничних витрат і граничного доходу, тобто монополіст буде працювати з одним заводом до тих пір, доки збільшення обсягу випуску супроводжуватиметься зниженням довгострокових середніх витрат. У разі, коли подальше збільшення випуску супроводжується зростанням середніх витрат виробництва, монополісту не вигідно використовувати єдиний завод. У подібних ситуаціях монополісти нерідко вирішуються на будівництво другого заводу. У результаті обсяг виробництва помітно збільшиться.
Монополія буде розміщувати виробництво серед своїх різних заводів так, щоб граничні витрати виробництва на кожному заводі дорівнювали граничному доходу.
Соціальні витрати монопольної влади. Попередній аналіз дозволив нам помітити, що монопольні виробники ціну товару встановлюють на більш високому рівні в порівняно з ціною конкурентного ринку і пропонують продукцію в менших обсягах, ніж конкурентна фірма. В результаті цієї обставини покупці будуть платити вищі ціни за товар, що веде, за інших рівних умов, до погіршення добробуту населення. Отже, можна сказати, що діяльність монопольних виробників накладає певну соціальну навантаження на суспільство і веде до погіршення їх добробуту.
Це і є соціальні витрати (чисті збитки) суспільства від монопольної влади. Не важко помітити, що чим більша частина надлишку переходить від споживачів до монополіста, тим більше навантаження нестиме суспільство від монопольної влади.
Цінова дискримінація. Вважається, що фірма, що володіє монопольною владою, проводить політику цінової дискримінації, якщо вона призначає різні ціни для різних категорій споживачів на основі різниці в еластичності їх попиту. Політику цінової дискримінації монополісти проводять тільки тоді, коли вони виробляють товар, що не підлягає перепродажу. В іншому випадку, коли продаж товару здійснюється для різних покупців за диференційованими цінами, політика цінової дискримінації призводить до спекуляції і не дозволяє монополісту витягувати додатковий прибуток від цієї діяльності. Політика цінової дискримінації проводиться з метою збільшення власного прибутку монополіста. Засобом досягнення цієї мети є перерозподіл доходів від групи споживачів з еластичним попитом на користь споживачів з нееластичним попитом.
Якщо монополіст для кожного споживача встановлює окрему ціну, то перед нами політика досконалої цінової дискримінації. Якби монополіст встановив єдину ціну для всіх груп споживачів, то отримав би економічний прибуток. Проводячи політику досконалої цінової дискримінації, монополіст може розширити коло покупців. При цьому нижня ціна монополіста не може бути менше, ніж граничні витрати.
Призначаючи ціну меншу, за одиницю товару, монополіст може охопити більш бідних покупців. Звідси висновок: проводячи політику досконалої цінової дискримінації, монополіст повніс...
