го чистоти або неохайності, почесності самого заняття або його принизливості.
Давид Рікардо (1772-1823) - другий найбільший представник класичної школи, був визнаним главою англійських економістів свого часу. Його основна праця В«Начала політичної економії і податкового обкладення В»вийшов у світ в 1817 р. У ньому він продовжив розробку основних положень А.Смита, подолавши цілий ряд недоліків його вчення. Давид Рікардо твердо стояв на позиції трудової теорії вартості, вважав закон трудової вартості найбільш загальним регулюючим принципом ринкового господарства, стверджував, що мінова вартість товарів пропорційна праці, витраченій на його виробництво. Широко поширена думка про те, що ціна товару залежить тільки від попиту та пропозиції вважав причиною багатьох помилок в науці і практиці.
З питань грошового обігу висловлювався проти необгрунтованого, безконтрольного збільшення грошей в обігу, що веде до зростання цін і збагаченню одних членів суспільства за рахунок інших. Він обгрунтував назад пропорційну залежність між заробітною платою працівників і прибутком підприємців; вважав головним завданням політичної економії дослідження законів розподілу національного продукту між основними верствами суспільства в формі заробітної плати, прибутку і ренти.
Д. Рікардо був прихильником всемірного обмеження втручання держави в економіку, свободи торгівлі, вважав систему ринкового капіталізму найраціональнішої системою господарювання. Надаючи великого значення нормі прибутку, як стимулу зростання виробництва, він обгрунтував тенденцію норми прибутку до пониження і обумовлене нею недонакопленіе, що впливає на розвиток виробництва і зайнятість.
Таким чином, класики вважали, що ринкова система здатна забезпечити повне використання ресурсів, в тому числі і ресурсів робочої сили. Вони стверджували, що повна зайнятість є нормою ринкової економіки, а найкращою економічною політикою - політика невтручання держави в економічне життя.
Свій внесок у теорію ринку і зайнятості вніс французький учений Жан Батист Сей ​​(1767-1832), який вважав себе послідовником і популяризатором ідей А. Сміта. Однак Сей не поділяв теорію вартості і став одним з родоначальників теорії корисності. Його головні роботи В«Трактат політичної економії В»(1803) іВ« Курс політичної економії В»(1828-1830) в шести томах. У основі його теорії лежать три фактори виробництва - праця, капітал і земля, яким відповідають і три джерела доходу - заробітна плата, прибуток і рента. І кожен учасник отримує відповідно свою частку. Сея не можна віднести до класиків. Він скоріше родоначальник нового напряму в політичній економії. Сей сформулював так званий закон ринку, за яким обмін продукту на продукт нібито автоматично веде до рівноваги між купівлею і продажем. За цим законом збільшення пропозиції товарів на певну суму веде до збільшення попиту на таку ж суму, оскільки попит і пропозиція товарів не можуть не збігатися. У цілому ряді питань позиції Сея збігалися з класиками. Вони надавали ринку головну роль у розвитку економіки, вважали, що в економіці не може бути ні перевиробництва, ні дефіциту, ні безробіття, ні нестачі робочої сили, що ринкове регулювання забезпечує повну зайнятість. Підтвердження цьому вони бачили в тому, що попит на ринку завжди дорівнює пропозиції, а одержувачі доходу повністю його витрачають.
Однак тут виникає перше запитання і перша проблема. Де гарантія того, що одержувачі доходу повністю використовують (витратять) його на ринку, а не направлять частину на заощадження? Це викличе недостатність споживання. В результаті - непродані товари, скорочення виробництва, безробіття. Однак цю проблему класики вважали переборною шляхом зміни ставки відсотка. Прагнення до заощаджень тим сильніше і їх величина тим більше, чим вище ставка відсотка. Але заощадженням, вважали вони, протистоять інвестиції, які будуть рости, якщо процентна ставка буде знижуватися.
Економісти-класики додатково обгрунтовували свій висновок про те, що повна зайнятість є нормою для ринкового господарства, ще одним аргументом - еластичністю співвідношення цін і заробітної плати.
Обсяг продукції, яку можна реалізувати, залежить не тільки від рівня загальних витрат, а й від рівня цін. Якщо витрати становили 1000 дол, а ціна - 10, то можна реалізувати 100 виробів, якщо ж витрати скоротилися до 800 дол, то 100 виробів можна реалізувати тільки за ціною 8 дол Тому заощадження, зменшуючи суму витрат на покупки, не тільки зменшують обсяг виробництва і зайнятість, а й призводять до зниження цін. Останнє вимагає зниження витрат виробництва, у тому числі і по заробітній платі. Підприємці будуть знижувати ставки оплати. Конкуренція з боку безробітних змушує їх з цим погоджуватися. Цьому сприяє і зниження цін на інші товари.
Так економісти-класики прийшли до висновку, що вимушене безробіття неможливе. Такі важелі ринкового регулювання, як ставка відсотка і еластичність співвідношення цін і...
