Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Докази в цивільному судочинстві

Реферат Докази в цивільному судочинстві





ього пояснення, документа, висновків. Доказами у справі є будь фактичні дані, що служать для встановлення фактичних обставин справи. Для того, щоб розрізняти докази як фактичні дані та докази як засоби отримання, ці дані називають ще процесуальними засобами доказування або просто засобами доказування.

Під фактичними даними розуміють звичайно інформацію, відомості про обставини справи, які суд отримує, допитуючи свідків, досліджуючи документи, вислуховуючи сторони і тощо.

До фактичних даними можуть бути віднесені і так звані доказові факти. Часто докази містять відомості не безпосередньо про юридичні факти, підлягають встановленню у справі, а про деяких інших фактах, які знаходяться з юридичними в певному зв'язку і завдяки цьому дають можливість зробити висновок про наявність чи відсутність шуканих юридичних фактів.

Наприклад, по справі про відшкодування шкоди відповідач, заперечуючи проти позову, посилається на те, що в день заподіяння шкоди він перебував в іншому місці (алібі). На підтвердження він надає посвідчення про відрядження, квитанцію з готелю і просить допитати кількох свідків. Факт знаходження відповідача в іншому місці - це не юридичний факт, з яким пов'язані спірні правовідносини. Але якщо він буде доведений наведеними вище доказами, то дозволить зробити висновок про шуканому юридичному факті - про те, що шкода не була заподіяна відповідачем. [1]

Такого роду факти, які самі не є шуканими юридичними фактами по справі, але дають підставу для висновків про них, називаються доказову.

Своєрідність доказових фактів полягає в тому, що вони займають деяке проміжне положення: з одного боку, як і всі факти, на підставі яких суд робить які-небудь висновки, вони повинні бути доведені, з іншого ж боку, вони самі служать засобами встановлення шуканих фактів, тобто по суті є доказами по справі.

Змістом судового доказування є процесуальна і розумова (логічна) діяльність суду та осіб, що у справі, щодо встановлення наявності або відсутності в дійсності обставин справи. Перед судовими органами ставитися велика і складна мета - встановити в процесі судового доказування об'єктивну істину по кожному судовій справі, враховуючи пізнаваність світу людиною, здатність людської свідомості адекватно відобразити об'єктивну реальність. Саме ж пізнання в процесі доказування засноване на взаємній зв'язку предметів і явищ у природі і суспільстві, яка з усією глибиною розкрита діалектичним та історичним матеріалізмом. Саме зв'язок і вплив предметів і явищ один на одного обумовлює наявність доказів (слідів), що, у свою чергу, дає можливість з наявності одних фактів робити висновок про існування інших.

Судове пізнання є переважно опосередкованим, оскільки спрямоване на встановлення обставин, які існували в минулому і тому недоступні безпосередньому сприйняттю, а пізнаються виходячи з існування інших фактів - Доказів. Пізнання судом обставин справи протікає у формі логічного переходу від відомого до невідомого, шляхом висновків від сукупності фактів, що становлять наслідок, до сукупності фактів, складових причину.

Доведення - це діяльність, спрямована на встановлення обставин справи за допомогою судових доказів. Весь процес судового доказування по кожній судовій справі складається з наступних етапів: виявлення, подання та збирання доказів; їх дослідження і перевірка; оцінка доказів. Ці етапи характеризують різні форми процесуальної та розумової діяльності у зв'язку з судовим доказування. Проте в практичної діяльності з розгляду і вирішенню конкретної судової справи вони тісно між собою пов'язані і складають єдиний комплекс активного діяльності суду та осіб, що у справі, спрямованої на досягнення істини, тобто єдиний процес судового пізнання.

Представляють докази сторони та інші особи, які беруть участь у справі. Їхнє право представляти докази встановлено статтею 30 ЦПК РРФСР і відноситься до числа найважливіших процесуальних прав.

Спосіб подання доказів залежить від того, про який саме доказі йде мова. У відношенні показань свідків вказується, які свідки можуть підтвердити ті чи інші обставини, і заявляється клопотання про їх виклик. Письмові і речові докази безпосередньо передаються суду. Якщо ж вони знаходяться в інших осіб, то треба заявити клопотання про їх витребування судом.

Вже під час судового засідання можуть заявлятися клопотання про витребування нових доказів, і суд може вживати заходів до їх отримання за власною ініціативи, якщо це необхідно для з'ясування дійсних обставин справи.

Докази збираються також за допомогою судових доручень і застосуванням інституту забезпечення доказів.

У разі необхідності збирання доказів у іншому місті або районі суд, розглядає справу, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. Наприклад, опитати одну зі сторін, допитати свідка, оглянути письмові або речові докази. Це доручення повинно бути виконано в строк...


Назад | сторінка 2 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Зміст принципу встановлення судом дійсних обставин справи
  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Докази нових математичних фактів за допомогою властивостей центру мас