або бездіяльності має бути необхідна підставу, яка спонукало до діяння. Кожне таке обставина, що виключає злочинність діяння, являють собою єдність правомірного вчинку і властивого йому підстави. p> Таким чином, перша ознака загального поняття обставин, що виключають злочинність діяння, полягає в тому, що всі вони являють собою свідомі і вольові вчинки в формі дії або бездіяльності, викликані певними підставами.
Кожне з обставин, які виключають злочинність діяння, має властивий тільки йому коло злочинних діянь, під ознаки якого воно може потрапляти. Тобто кожне з обставин може виключити злочинність строго певного кола діянь. Тому при вирішенні питання про те, чи виключає злочинність діяння той чи інший вчинок, необхідно в першу чергу констатувати, що даний вчинок і відповідний склад злочину характеризується однаковими ознаками суб'єкта та об'єкта, а також збігаються за фактичними ознаками об'єктивної сторони. В іншому випадку зроблений вчинок не може виступати обставиною, що виключає злочинність діяння. p> Таким чином, друга ознака - попадання обставин, які виключають злочинність діяння під зовнішні ознаки діяння, передбаченого кримінальним законом, полягає в повному збігу ознак їх суб'єктів та об'єктів, а також у повному або частковому збігу фактичних ознак їх об'єктивної сторони.
Правомірність обставин, які виключають злочинність діяння базується на їх відповідність нормам, передбачених кримінальним або іншими галузями законодавства. Виходячи з вищесказаного, ми можемо назвати наступні ознаки обставин, які виключають злочинність (суспільну небезпеку і протиправність), діяння:
1. Вони являють собою свідомий і вольовий вчинок людини, яка потрапляє під зовнішні ознаки злочину і вчинене при наявності певних умов;
2. За своєму соціально-політичному змісті обставини є суспільно-корисними;
3. Ці обставини передбачені нормами різних галузей законодавства;
4. Обставини виключають суспільну небезпеку і протиправність діяння, тим самим і кримінальну відповідальність, будучи правомірними.
З урахуванням названих ознак поняття розглянутого обставини може бути сформульовано таким способом: обставини, які виключають суспільну небезпеку і протиправність діяння, - це передбачені різними галузями законодавства і зовні подібні з злочином суспільно корисні і правомірні вчинки, вчинені за наявності певних основ, які виключають суспільну небезпеку і протиправність діяння, а тим самим і кримінальну відповідальність особи за заподіяну шкоду. p> До числа таких обставин кримінальне законодавство України відносить:
1. Необхідну оборону (ст. 36 КК України);
2. Уявну оборону (ч.1 ст. 37 КК України)
3. Затримання особи вчинила злочин (ч.1 ст.38 КК України);
4. Крайню необхідність (ст. 39 КК України);
5. Фізичний або психічний примус (Ч.1 ст.40 КК України);
6. Виконання наказу або розпорядження (ч.1 ст.41 КК України);
7. Дія, пов'язане з ризиком (Ч.1 ст.42 КК України);
8. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинного угруповання (ст.43), (див. Додатки схема № 1).
Теорія кримінального права визначає більш широке коло обставин, що виключають злочинність діяння, на відміну від передбачених в Кримінальному Кодексі.
Розділ 2. Поняття необхідної оборони
Згідно ч. 1 ст. 36 КК необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охороняються законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не були допущені перевищення меж необхідної оборони. p> Звідси можна зробити висновок, що необхідна оборона - це правомірна захист охоронюваних законом інтересів особи, суспільства або держави від суспільно небезпечного посягання, викликане необхідністю його негайного відвернення чи припинення шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, яка відповідає небезпечності посягання і обстановці захисту.
Необхідну оборону можна назвати найбільш поширеним на практиці обставиною, що виключає злочинність діяння. Так, як це дієвий засіб боротьби із злочинністю, яке закон дає можливість застосувати кожній людині, незалежно від його соціального статусу і спеціальної підготовки. Ще древні юристи вказували на те, що самозахист є природним правом людини, яке вже потім було В«вибитоВ» у праві писаному.
Згідно з ч. 3 ст. 27 Конституції "кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань". p> "Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних зазіхань ", - наголошує...
