аної сукупності, і для будь-яких послідовностей таких одиниць.
Саме з розгляду різних підходів до побудови ймовірнісної вибірки ми і почнемо наше обговорення, щоб надалі перейти до не настільки досконалим видами цільового, тобто не заснованого на ймовірностях відбору, і їх ролі в практиці соціологічних досліджень.
Вище ми визначили, що таке вибірка. Зараз нам необхідно строго визначити ще кілька елементарних понять. Переписом називають процедуру збору інформації про кожного члена досліджуваної групи або популяції. Всі члени цікавить дослідника групи (популяції) складають генеральну сукупність. Вибіркова процедура забезпечує обгрунтованість і В«законністьВ» висновків про генеральної сукупності, зроблених на підставі невеликої вибірки.
В
2 Типи імовірнісних вибірок та їх реалізація
Першим кроком у побудові будь-якої моделі відбору, включаючи імовірнісну, є визначення генеральної сукупності. Вирішення цієї завдання далеко не завжди буває очевидним. Насамперед, генеральна сукупність, тобто безліч цікавлять соціолога об'єктів дослідження, може бути задана і описана лише на основі якихось змістовних уявлень. Якщо, наприклад, нас цікавлять політичні пристрасті виборців, природно включити в генеральну сукупність лише тих, хто вже досяг 18-річного віку. Вивчення факторів, що впливають на формування сімейного бюджету городян, потребують іншого визначення генеральної сукупності: цікавить дослідника популяція в даному випадку буде складатися з міських сімей.
Корисно також пам'ятати про те, що ідеальна генеральна сукупність, що задається теоретичним описом предмету дослідження, майже ніколи не буде повністю збігатися з реальною сукупністю. Реальна генеральна сукупність схильна до постійних коливань: В«доросле населення міста Воронежа на 00 годину 15 листопада 1996 В»відрізнятиметься відВ« дорослого населення міста Воронежа на 00 годину 16 листопада 1996 В». Деякі люди за день виїдуть з міста, потраплять до лікарні, деякі - повернуться додому з відрядження тощо Тому настільки важливо при описі изучавшейся в дослідженні генеральної сукупності вказувати час і місце проведення дослідження. Слід також пам'ятати, що ідеальна генеральна сукупність - це теоретична абстракція, більш-менш збігається з реальною сукупністю. Вибірка здійснюється з реального популяції, перехід від якої до ідеальної сукупності забезпечується не тільки правилами статистичного висновку, але і деякою часткою теоретичного уяви.
Якщо дослідник побудував вибірку, яка представляє цікавить його сукупність з прийнятною ступенем точності, то отримана вибірка є репрезентативною (представницької). У протилежному випадку можна говорити про наявність суттєвої вибіркової помилки. Більш строго вибіркову помилку визначають як розбіжність між оцінкою деякого показника, одержуваної на підставі дослідження вибірки, і істинним значенням цього показника в генеральній сукупності.
На щастя, існують точні методи для обліку та оцінки випадкової вибіркової помилки, пов'язаної з не носять систематичного характеру коливаннями досліджуваної змінної в різних підвибірках з однієї і тієї ж генеральної сукупності. Детальніше ці методи ми будемо обговорювати нижче. Значно серйознішу проблему створює наявність систематичних зміщень, що виникають в результаті порушення випадкового характеру вибіркової процедури. Результати такого не В«цілком випадковогоВ» отбоpa можуть виглядати більш-менш правдоподібно, проте самі по собі він: ніколи не дозволять виявити зміщення або оцінити його величину.
Останнє твердження можна проілюструвати на прикладі класичного досвіду з рулеткою. Якщо нам скажуть, що вчора десять разів поспіль випало В«червонеВ», ми зможемо назвати таку серію подій вкрай малоймовірною. Однак цей суб'єктивно підозрілий результат сам по собі не дає підстав для якихось суджень про величину і характер помилок, породжуваних вибіркової процедурою, тобто про справність механізму самої рулетки.
Систематична помилка вибірки не обов'язково є результатом злого наміру. Наприклад, у США під час війни у ​​В'єтнамі (до запровадження контрактної системи набору на армійську службу) уряд проводило спеціальні лотереї для відбору призовників. Фактично випадково відбиралися дати народження: всі придатні до несення стройової служби юнаки, народилися в день, який визначався в ході такого В«розіграшуВ», призивалися в армію. У 1970 р. результати відбору були піддані гострій критиці. Проведене спеціальною комісією розслідування показало, що у вибірковій процедурі дійсно присутнє зміщення. Квиточки з надрукованими датами були укладені в спеціальні капсули, які потім опускали в лотерейний барабан в порядку проходження місяців, починаючи з січня. Через недостатнє перемішування капсул всередині барабана капсули з листопадовими і грудневими датами концентрувалися у верхній частині і, природно, випадали з помітно більшою частотою.
Найзнаменитішим прикла...
