по Ступені убування даної ознакой. Крітерій класіфікації банків может відбіваті окремі Сторони діяльності банків (прібутковість, ліквідність, платоспроможність) або діяльність банку в цілому (ОБСЯГИ операцій, Надійність, імідж).
У світовій практіці існує три основні методи Побудова рейтингу: номерний, бальний и Індексний.
Номерна система рейтингом Полягає в побудові сполучень значень Показників фінансового стану банку и прісвоєнні шкірному з ціх сполучень визначеного місця в рейтингу.
Для побудова рейтингом в рамках більш складаний методик Використовують бального систему, что дозволяє здійсніті оцінку фінансового стану банку в балах, прівласненіх Йому по шкірному оціночному Показники. Зведам Бальна оцінка банку Дає можлівість візначіті пріналежність последнего до тієї або Іншої групи банків.
Крім віщезгаданіх, широко Розповсюдження у світовій банківській практіці рейтингових систем існує такоже відносно, что Рідко зустрічається Індексний метод Побудова рейтингу. При йо вікорістанні віробляється розрахунок індексу шкірного з оціночніх Показників фінансового стану банку. Розрахунки могут проводитись Щодо базисних даніх або середніх значень, розрахованіх за ряд років. Головний крітерій, по якому оцінюються банки, - Якісні показатели їхньої ДІЯЛЬНОСТІ. Серед них - капітальна база, ефективність размещения актівів, прібутковість и ліквідність. Враховується такоже стан менеджменту, тоб раціональність методів Керування.
Показники, вікорістовувані для аналізу, як правило, є відноснімі, мают визначеня норму, встановлену на Основі міжнародніх стандартів.
Рейтингова оцінка может буті Зроблено спеціальнім рейтинговим агентством на Основі догоди з банком. Вона поклікати захістіті Захоплення як банку, так и его КЛІЄНТІВ. За банківському рейтингу можна судити про фінансове становище кредитного института, его положенні среди других банків.
Учасникам прайси ВІН Дає можлівість підвіщіті Якість менеджменту в банку, поліпшіті вибір ділової стратегії, а іноземним інвесторам - вібрато надійний банк-партнер. У свою черго рейтингова система, Розроблено з урахуванням СВІТОВОГО досвіду, дозволити банкам Установлювати рівноправні партнерські отношения з закордоння банками.
У складанні рейтінгів віділяються два основних підході:
експертний
бухгалтерський
Бухгалтерський підхід. Анализ проводитися Виключно на Основі фінансової звітності за формалізованою схем розрахунку Коефіцієнтів і визначення Загальний (рейтингового) балу.
Якість отриманий результату візначається тім, наскількі Глибока и повно оцінюється рейтингова характеристика фінансового стану банку и на скількох коректно й обгрунтовано Розраховується підсумковій бал надійності.
1.2 Огляд та характеристика СУЧАСНИХ методик рейтингових оцінок
1.2.1 Методика рейтінгової ОЦІНКИ українських експертів
принципова новий підхід до рейтінгової ОЦІНКИ банків запропонувала представницький група українських Банківських експертів. Оскількі ця методика галі не здобула власної назви, умовно назіватімемо ее вітчізняною. Згідно з нею Надійність банку візначається з урахуванням таких Показників:
к1 - рівень проблемних кредитів;
к2 - коефіцієнт міттєвої ліквідності;
к3 - рівень лівереджу;
к4 - коефіцієнт Відкритої Валютної позіції.
Отже, до складу рейтінгової ОЦІНКИ Українськими фахівцямі введено ще низьку параметрів:
Проблемні кредити (ПК);
Загальні активи (ЗА);
відкриту Валютного позіцію банку (ВП).
прото Загальну кількість Показників у методіці зведам до мінімуму. За результатами емпірічніх ДОСЛІДЖЕНЬ для них ВСТАНОВЛЕНО Такі ваги: ​​k1 - 34.5%, k2 - 27% ДЗ - 22.4%, k4 - 16,1%. За вітчізняною методикою найважлівішім Показники є рівень проблемних кредитів. Шляхом експериментальних ДОСЛІДЖЕНЬ ВСТАНОВЛЕНО, что проблемними кредитами слід вважаті 100% простроченої и 45.8% пролонгованої заборгованості за позички. Відносно менше Значення у методіці надається коефіцієнту Відкритої Валютної позіції, оскількі ее пильно Контролює держава. Щоб надаті Показники характером порівнюваніх Одиниця виміру, автори запропонувалі їх нормуваті.
аналіз грунтується на зіставленні Показників шкірного банку Із середнімі значень Показників досліджуваніх сукупно Банківських установ. После нормування и перемножування одержаних значень на відповідну пітому Вагу добуткі підсумовуються в Інтегральний Рейтинговим індекс.
Середні Значення Показників банків індікатівної групи досліджуються в дінаміці и слугують базою порівняння.
Результатом є віднесення банків до таких груп:
1) група лідерів - Показник надійності більшій від 0, рентабельність перевіщує середню;
2) група надійніх банків - Показник надійності більшій від 0, рентабельність - нижчих від середньої;
3) група прибутково-орієнтованих банків - Показник надійност...
