А 12656), лінія Рііхівіідан Урго Ерранта (ААА 13093), родинна група Oak Ridge Lighting 120135;
- генеалогічна група С - лінія Ханнулан Яюскярі (ААА 23000), лінія Брінкхаллін Юнкер (ААА 15635), родинні групи норвезьких биків 768,838,623, лінія Selwjood Betty's Commander 174233 (ААА 31700), родинна група Sniperum SRB 63640;
[ 8. Ейснер Ф.Ф. Племінна робота в молочному скотарстві. М.: Агропромиздат, 1986. - 184 с .] br/>
- генеалогічна група D - лінія Юттеро Ромео (ААА 15710), лінія Літтойстен Рухтінас (ААА 13711), родинна група Io Wayside Vagabond 65021. Не всі лінії і родинні групи в однаковій мірі забезпечені виробниками, але точне знання про лінійної належності останніх необхідно при розведенні айршірского худоби.
1.1. Оцінка бугаїв-плідників методом В«дочки - ровесниціВ»
Основним методом оцінки служить метод В«дочки - ровесниціВ». При розробці методів оцінки бугаїв шляхом порівняння продуктивності дочок з показниками їх ровесниць також виникає ряд труднощів. Перш за все виникає питання про середній рівень продуктивності стада. Адже бики, дочки яких перевершують своїх ровесниць по удою на 300 кг при середній продуктивності 3000 і 4000 кг, далеко не рівноцінні, хоча обидва вони повинні бути визнані поліпшувачами. У зв'язку з цим в селекційних програмах результати порівняння з однолітками коректують з урахуванням середніх показників по даній зоні і породі. Удій в стадах, виділених для оцінки биків, повинен бути не менше 3000 кг.
Певні вимоги повинні бути пред'явлені і до походження ровесниць. Якщо ровесниці всі або більшість походять від бика або 2-3 биків, родинних між собою, то це неминуче спотворить результати оцінки. При порівнянні дочок двох биків один з них обов'язково опиниться улучшателем, а другий - ухудшателем. Оцінювати бугаїв за продуктивністю дочок, бажано в двох господарствах шляхом порівняння в кожному з цих господарств з однолітками, відбуваються не менше ніж від трьох не родинних між собою батьків. У зв'язку з цим виникає необхідність коригування показників дочок з урахуванням їх числа і числа ровесниць в кожному господарстві. Коригування виробляють, обчислюючи так зване число В«ефективних дочокВ» за формулою, тобто число ефективних дочок по кожному господарству дорівнює добутку числа дочок на число ровесниць, поділеній на суму цих величин.
Для того щоб уникнути спотворення результатів оцінки за рахунок впливу зовнішніх умов і випадкових факторів, передбачено низку обмежень. З числа оцінюваних дочок биків і їх ровесниць повинні бути виключені корови з атрофією чвертей залічи, абортовані, готель у віці молодше 24 і старше 32 місяців, з тривалістю лактації менше 240 днів. Різниця в термінах отелення між дочками і ровесницями повинна бути не більше 3 місяців. Умови годування повинні забезпечувати розвиток тварин на рівні не нижче 120% від стандарту даної породи.
[ 6. Оцінений виробників за якістю потомства// Наукові праці ВАСГНІЛ. - М.: Колос, 1973. - 270с. ]
1.2. Оцінка виробником методом В«Дочки-матеріВ»
В
Цей метод порівняно з іншими генетично більш обгрунтований, так як у формуванні спадковості дочок бика-виробника беруть участь і батько, і мати. Якщо виявиться, що середня продуктивність дочок виробника вище продуктивності матерів за ту ж лактацію, то це позитивну дію викликано впливом батька, який в даному випадку виступає улучшателем. Якщо ж продуктивність дочок бика нижче, ніж у їхніх матерів, то його вважають ухудшателем.
Гідність оцінки виробника методом В«Мати-дочкаВ» полягає в тому, що при ньому в однаковій мірі враховується вплив на якість потомства батька і матері. Але цей метод має свої недоліки. По-перше, умови, в яких вирощувалися матері і дочки і, формувалася їх продуктивність, рідко бувають однаковими, внаслідок чого оцінка їх стає малосравнімой. По-друге, при порівнянні молодих корів з їх матерями обставини складаються так, що серед матерів в тій чи іншій мірі проведений відбір і найгірші тварини не потрапляли в їх число, тоді як корів-первісток відбір за продуктивністю ще не торкнулася. Це може занизити оцінку вироб-водія. По-третє, різниця між показниками продуктивності дочок і їх матерів залежить не тільки від племінних якостей виробника, а й від якостей тих маток, з якими його спарювали.
У результаті спостерігається тенденції повернення до середнім показникам часто виробник при спарюванні з високопродуктивними матками дає потомство гірше їх, але від того ж виробника і низькопродуктивних маток отримують тварин, які за своїми якостями перевершують матерів. Без урахування всіх цих особливостей метод В«мати-дочкаВ» може призвести до помилкових висновків про оцінку племінних якостей виробника.
Всі ці труднощі практичного використання методу В«мати - дочкаВ» змусили багато країн, де він свого часу був переважаючим, відмовитися від нього. Однак повністю виключити цей метод з практичного ...
