Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Асноўния Етап І шляхі развіцця білоруського літаратуразнаўства

Реферат Асноўния Етап І шляхі развіцця білоруського літаратуразнаўства





ция літаратурнага працесу, коратка, альо даволі грунтоСћна прааналізавана старажитная, нова и навейшая беларуская літаратура, дадзена аценка творчасці пісьменнікаСћ ХІХ - Пач. ХХ стст., Засяроджана Сћвага на шерагу теаретика-літаратурних праблем. АдштурхоСћваючися Сћ целим пекло метадалагічних принципаСћ культурна-гістаричнай школи, М. Багдановіч разам з тою стараСћся пераадольваць слабия бакі гетага літаратуразнаСћчага накірунку и критим самим випрацоСћваСћ палю Сћласную метадалогію.

Многа зрабіСћ для станаСћлення и развіцця білоруський літаратурнай критикі Сяргей Палуян, аб чим сведчиць яго артикул "Беларуская літаратура Сћ 1909 "(1910). Гета працай істотна пашираліся жанравия рамкі білоруський критикі, замацоСћвалася Сћ їй форма гадавога агляди. Акрам адзначанага артикула пяру С. Палуяна належаць публіцистичния нататкі "Лісти з Украіни" (1910), у якіх побачим з іншимі питаннямі закраналіся и праблєми развіцця білоруський літаратури.

Даволі адмисловим критикам з'яСћляСћся ВацлаСћ ЛастоСћскі. Так бясспречних яго здабиткаСћ и здабиткаСћ усей білоруський критикі пач. ХХ ст. треба аднесці артикули "Памяці Сяргея Палуяна", "Еліза Ажешка" (1910), "Людвіг Кандратовіч" (1912), "Леся Украінка" (1913), рецензіі на зборнікі "Васількі" Ядвігіна Ш., "Рунь" М. Гарецкага, "Родния з'яву" Т. Гушчи (Я. Коласа) (1914). p> Шераг змястоСћних рецензій на розчини и кнігі білоруських пісьменнікаСћ пачатку ХХ ст. даСћ Антон Навіна (А. Луцкевіч).

Праграмнимі для развіцця білоруського пригожага пісьменства и білоруського театра пачатку ХХ ст. Сталі артикули МАКСІМА Гарецкага "Наш театр" (1913) і "Развагі и думкі" (1914). p> Акрам названих аСћтараСћ пасільни Сћклад у станаСћленне Сћласнай білоруський літаратурнай навукі и критикі зрабілі У. Самійла, А. Бульба, М. Янчук, Л. Гмирак, Я. Купала, Р. Зямкевіч, Я. Лесік, З. Бядуля, А. Вілейскі, В. Лявіцкая. h1> 1.3 Развіцце білоруський літаратурнай навукі Сћ 1920-1930-я рр..

1920-1930-я рр.. Сталі якасна нових етапів у станаСћленні и развіцці білоруський літаратурнай навукі. Менавіта Сћ дадзени перияд, и асабліва Сћ Першай яго палового, білоруський літаратуразнаСћства надзвичай вирасла, пасталела и набило статут самастойнай нациянальнай галіни навукових ведаСћ.

Дасягненні білоруського літаратуразнаСћства гетага годині Сћ дерло Чарга звязана з дзейнасцю М. Гарецкага, І. Замоціна, Я. БаричеСћскага, А. Вазнясенскага, М. Піятуховіча. Усе яни Сћ тієї альбо іншай Ступені мелі дачиненне да Інбелкульта, Які з'яСћляСћся асноСћним Координаційної центрам білоруського літаратуразнаСћства на працягу 1922-1928 рр.. З 1927 у ім існаваСћ аддзел гуманітарних навука, у Які Сћваходзіла и кафедра білоруський літаратури (з камісіяй па виданні твораСћ білоруських пісьменнікаСћ). Видаваліся "Запіскі аддзела гуманітарних навука" Інбелкульта. p> Максімам Гарецкім напісана дерло сістематизаваная навуковая Працюю па гісториі развіцця білоруський літаратури, якаючи стала адначасова и дерло грунтоСћним падручнікам па білоруський літаратури. У їй разгледжана развіцце Наша нациянальнай літаратури пекло старажитнасці да дерло паслякастричніцкіх гадоСћ, ахарактаризавани вядомия на тій годину літаратурния помнікі, розчини Нова и найноСћшай літаратури, паказана станаСћленне літаратурних плиней и кірункаСћ, визначана месца и роля вядучих аСћтараСћ у гісториі нациянальнага пригожага пісьменства. "Гістория беларускай літаратури "М. Гарецкага витримала некалькі виданняСћ І, што таксамо немалаважна, що не страціла палею каштоСћнасці и практичнай значнасці па сенняшні дзень.

Немалия заслугі М. Гарецкага и Сћ станаСћленні білоруський літаратурнай критикі. Ен даволі регулярна змяшчаСћ у різни периядичних виданні палі критика-біяграфічния нариси па творчасці самих різни аСћтараСћ - як пісьменнікаСћ-адрадженцаСћ старейшага пакалення, так и Малад літаратараСћ. Як буйні вучони-літаратуразнаСћца М. Гарецкі не міг не випрацаваць уласную теаретика-метадалагічную сістему. АсноСћнае, Самана сутнаснае з яе адлюстравалася Сћ "НазваслоСћі", якое Сћвайшло Сћ склад "Гісториі білоруський літаратури" виданні 1924-га р.

няма зрабіСћ для развіцця білоруського літаратуразнаСћства прафесар Іван Замоцін. Ен даСћ грунтоСћную, у целим аб'ектиСћную аценку літературна спадщина М. Багдановіча ("М. Багдановіч. Критика-біяграфічни нарис", 1927), драматургіі Я. Купали ("Беларуская драматургія", 1927), Ц. Гартнага ("Драматичния розчини Цішкі Гартнага В», 1928), ліра-ЕПАС Я. Коласа (" Пуціни білоруський літаратури. Якуб Колас. "Нова зямляВ», 1924; "Паема Якуба Коласа "Симон-музика" як аСћтахарактаристика ", 1926). Прикметнай з'явай у беларускім літаратуразнаСћстве Сталі СПРОБА І. Замоціна ствариць самастойни кірунак даследавання на Аснова т. зв. "Теориі чатирох сінтезаСћ" (спалученне плиг аналізе генетичнага, фармальна-мастацкага, сациялагічнага и ідеалагічнага падиходаСћ). І. Замоцін слушно критикаваСћ многае Сћ тагачасних модних фрейдисцкіх и інту...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методика викладання білоруський літаратури як навуковая дисципліна
  • Реферат на тему: Асноўния прикмети білоруський нациі, працес іх станаўлення. Роля ў гетим н ...
  • Реферат на тему: Янка Маўр - "бацька" білоруський дзіцячай літаратури
  • Реферат на тему: Праблєми развіцця и функциянавання сучаснай білоруський терміналогіі
  • Реферат на тему: Творчасць Андре Хадановіча ў кантексце развіцця сучаснай білоруський паезіі