ітивісцкіх канцепциях, фармалістичних трактоСћках Мастацтва и суб'ектиСћна-ідеалістичних принципах яго вивучення.
Шмат цікавих назіранняСћ над творчасцю М. Багдановіча, Я. Купали, Я. Коласа зрабіСћ Аляксандр Вазнясенскі. Асабліва неабходна вилучиць яго працю взяти "Паетика М. Багдановіча" (1926), якаючи була адной з етапних з'яСћ у распрацоСћци питанняСћ теориі літаратури и метадалогіі. На шкода, А. Вазнясенскі даволі доСћгі годину знаходзіСћся Сћ Палон фармальнага Метад, што перашкодзіла яму сапраСћди аб'ектиСћна ацаніць многія з'яву Сћ беларускім пригожим пісьменстве.
Етапнимі Сћ распрацоСћци шерагу питанняСћ теориі літаратури и метадалогіі Сћ беларускім літаратуразнаСћстве Сталі таксамо ПРАЦІ ЯСћгена БаричеСћскага "Паетика літаратурних жанраСћ" (1927) і "Теория Санет" (1927). Даследчик арганічна спалучаСћ у літаратуразнаСћчим аналізе гісторию развіцця и теорию жанравих форм лірикі, ЕПАС, драми. Гетим вучони замацоСћваСћ полонену традицию адзінства гістаричнага и теаретичнага падиходу да Мастацтва.
Даволі значнай фігурай у беларускім літаратуразнаСћстве 1920-1930-х рр.. биСћ Мікола Піятуховіч. Альо, на шкода, яго літаратуразнаСћчая канцепция крейди вельмі Моцний сациялагізатарскі Сћхіл. Яскрава гета виявілася и Сћ адной з самих буйних прац даследчика - "Нарисах гісториі білоруський літаратури" (1928). У Аснова периядизациі літаратури М. Піятуховіч паклаСћ етапи еканамічнага развіцця грамадства. Спрошчана разумеючи Сћзаемасувязь грамадзянскай гісториі и літаратури, виводзячи Сћзровень развіцця пригожага пісьменства непасредна з узроСћню еканомікі, Піятуховіч НЕ здолеСћ Глибока виявіць вядучия тенденциі літаратурнага працесу, аб'ектиСћна ацаніць творчасць В. Дуніна-Марцінкевіча, Ф. Багушевіча, М. Багдановіча, Цеткі.
На станаСћленне и далейшае развіцце маладой білоруський літаратурнай навукі Сћ 1920-я - пачатку 1930-х рр.. аказвала пленнае Сћздзеянне літаратурная критика, як правіла, пісьменніцкая. Найбільший значнії дасягненні білоруський літаратурнай критикі гетага перияду звязана з дзейнасцю літаратурних арганізаций "Маладняк", "Узвишша", "Полум'я" і іх аднайменних периядичних виданняСћ, якія абгрунтоСћвалі и праводзілі Сћ жицце ідейна-естетичния праграма дадзених аб'яднанняСћ. У распрацоСћци теаретичних асноСћ білоруський критикі, павишенні яе прафесійнага СћзроСћню вялікая заслуга належиць А. Бабареку, У. ДубоСћку, К. Чорнаму, Я. Пушчу, Ф. Купцевічу.
Зборнікамі "Якуб Колас у літаратурнай критици" (1926), "Творчасць К.М. Міцкевіча (Якуба Коласа) "(1926)," Янка Купала Сћ літаратурнай критици "(1928) і" Цішка Гартного Сћ літаратурнай критици " (1928) закладзени Аснова метанакіраванага вивучення творчасці старейших білоруських майстроСћ слова.
У канц 1920-х рр.. распачалася сур'езная тексталагічная Працюю, звязане з падрихтоСћкай да виданні двухтомніка М. Багдановіча, а таксамо збораСћ твораСћ Я. Купали и Я. Коласа.
Развіцце білоруського літаратуразнаСћства Сћ 1930-а рр.. адбивалася Сћ надзвичай Складання умів: грубейшия парушенні законнасці, што мелі месца Сћ гети годину, істотна запаволілі далейши зростання літаратурнай навукі и критичнай думкі; Акрам таго, палітичния абставіни Сћнутри краіни паСћпливалі на Сћзмацненне вульгарнага сациялагізму и дагматизму Сћ критичних аценках.
У 1930-я рр.. вивученне літаратури було сканцентравана пераважна Сћ Інституце літаратури и Мастацтва АН БРСР. Першачарговай задачай з'яСћлялася падрихтоСћка навуковай "Гісториі білоруський літаратури". У 1932-1934 рр.. калектиСћ у складзе І. Замоціна, М. Аляхновіча, М. Піятуховіча, М. Ларчанкі и некатора інших вучоних напісаСћ шераг раздзелаСћ для гета ПРАЦІ. Альо, на вялікі шкода, завяршиць яе паспяхова НЕ Сћдалося. АСћтари НЕ пераадолелі цяжкасцей, звязане з теаретичнай распрацоСћкай принципаСћ пабудови "Гісториі білоруський літаратури" як абагульняючай Праця і СћстанаСћленнем заканамернасцей літаратурнага развіцця. АдмоСћни СћплиСћ на даследчикаСћ зрабіла таксамо назвичай узмацніСћшая до таму годині сваю дзейнасць т. зв. "Аглабельная" критика Сћ асобі Л. Бенде, А. Кучара, В. Вольскага и некат. інш.
білоруський літаратуразнаСћства дасягненне навука
1.4 білоруський літаратуразнаСћства Сћ 1940-я - Першай палового 1950-х рр..
Як ужо адзначалася вишей, стан білоруського літаратуразнаСћства до іншої палового 1930-х рр.. вельмі Моцний пагоршиСћся. "І толькі наприканци 30-х - Пачатку 40-х гадоСћ, - зазначалось М. ​​Мушинскі, - з'явіліся прикметния сімптоми таго, што критика и навуковая думка плиг сприяльних умів з цягам годині могуць адрадзіцца ".
Пацвярджаючи палі виснови, даследчик званий з'яСћленне Сћ тагачасним друку артикулаСћ Я. Коласа пра Т. ШаСћченку, К. Чорнага - пра Я. Купалу, М. Гогаля, П. Боягуза. ЗаслугоСћваюць, на мнение вядучага білоруського текстолага и гісторика літаратуразнаСћства и критикі, Биць адзна...
