вняння виявляє будь-яке - постійне або минуще - подібність (або його відсутність), метафора - стійке подобу, порівн. В«Вчора він поводився як заєцьВ», і В«Вчора в лісі він був заєць В»(можна тількиВ« Він - заєць В»). Позначаючи сутність об'єкта, метафора несумісна з суб'єктивними установками В«Мені здається, вона птахВ», В«Я думаю, що Собакевич ведмідь В». p> У послесвязочной традиції російська метафора воліє називний відмінок орудному, обозначающему стан або змінний ознака: В«Командир наш був орелВ». Орудний відмінок використовується тоді, коли на прзнак накладено межа, звичайно в стереотипних метафорах: В«Не будь свинеюВ»; В«Яким я був осломВ». p> Метафора виникає при зіставленні об'єктів, належать до різних класів. Логічна сутність метафори визначається як категоріально помилка або таксономічний зрушення. Метафора відкидає належність об'єкта до того класу, до якого він входить, і включає його в категорію, до якої він не може бути віднесений на раціональному підставі.
Порівнюючи об'єкти, метафора протиставляє. Метафора скорочує не тільки порівняння, але і протиставлення, виключаючи з нього містить заперечення термін: В«Ваня (не дитина, а) сущий в'юнВ». Якщо скорочений термін важливий для інтерпретації метафори чи фокусування уваги на контрасті, він може бути відновлений: В«Це не кіт, а бандитВ» (Булгаков); В«Що це за люди? Мухи, а не люди В»(Гоголь);В« Не смушка - вогонь В»(Гоголь). p> Метафора виконує дві основні функції - функцію характеризації і функцію номінації індивідів і класів об'єктів. Вони чітко протиставлені в субстантивной метафорі. У першому випадку іменник займає місце таксономічного предиката, у другому - суб'єкта або іншого актанта. p> Вихідною для метафори є функція характеризації. Займаючи позицію предиката, метафора поступово втрачає предметне значення і разом з тим більшу частину входять до нього семантичних компонентів. Сенс метафори обмежується вказівкою на один або небагато ознаки. p> Вживання метафори в актантних позиції вдруге. У російській мові воно підтримується вказівним займенником: В«Живе ця вобла у маєтку своєї колишньої дружини В»(Чехов).
Конкретна метафора часто використовується для характеристики непредметні суб'єкта: В«Любов - п'янке виноВ»; В«Совість - пазуристий звірВ». Зворотне явище рідко: В«Господи, це ж не людина, а - погана погодаВ» (М. Горький). Метафора виконує характеризує функцію також у позиції програми: В«очі-небесаВ», В«випадок - Бог-винахідникВ».
У соположении далеких понять іноді бачать сутність поетичної метафори. В образній поетичній мові метафора може вводитися прямо в іменну позицію і її референція залишається неекспліцірованной (Метафори-загадки): В«Били копита по клавішах мерзлимВ» (тобто булижникам) (Маяковським). p> Стверджуючи в читача функції, метафора втрачає образність: В«шийку пляшкиВ», В«браткиВ», В«нігтикиВ». Номіналізація метафоричних пропозицій, при якій метафора переходить в іменну позицію, породжує один з видів генитивной метафори: В«заздрість - це отрутаВ», звідси - В«отрута заздрості В», а також: вино любові, зірки очей, хробак сумніву і т. д.
Орієнтація на характеризує функцію відрізняє метафору від метонімії (синекдохи), призначеної передусім для виділення предмета мови. У пропозиціях В«Он та голова - це головаВ», В«Ця капелюх - жахлива капелюхВ» імена В«головаВ» і В«капелюхВ» отримують в суб'єкті метонимическое (ідентифікує) прочитання, а в предикат - метафоричне (предикатное). Будучи орієнтовані на одну - предикатную позицію, порівняння і метафора знаходяться між собою в парадигматичних відносинах. Метафора і метонімія позиційно розподілені. Їх відносини є синтагматичні.
Обидва основних типи повнозначних слів - імена предметів і позначення ознак - здатні до метафоризації значення. Чим більше дескриптивним (Многопрізнаковое) і дифузним є значення слова, тим легше воно отримує метафоричні смисли. Серед іменників метафорізуются перш всього імена предметів і природних пологів, а серед прізнакових слів - слова, виражають фізичні якості та механічні дії. Метафоризація значень багато в чому обумовлена ​​картиною світу носіїв яззика, тобто народної символікою і ходячими уявленнями про реалії (пор. фігуральні значення таких слів, як ворон, ворона, чорний, правий, лівий, чистий і пр.).
Метафоризація значення може або проходити в межах одного семантичного типу слів, або супроводжуватися переходом з одного типу в інший.
Метафора не виходить за рамки конкретно-предметної лексики, коли до неї вдаються у пошуках імені для деякого (зазвичай Непойменовані) класу реалій. Метафора в цьому випадку становить ресурс номінації. Вторинна для метафори функція використовується як прийом утворення імен предметів. семантичні процеси зводиться до заміни одного дескриптивного значення іншим. Перенесення може грунтуватися на схожості будь-якої ознаки: форми (журавель колодязя), кольору (білок ока) і пр. Номінатівная метафора...
