ї демографічної або соціальної групи - В«здоров'я вагітнихВ», В«здоров'я дітей В»тощо
Хоча застосування цих термінів і звужує розуміння класичного визначення В«громадське здоров'яВ», вони можуть бути використані в практичній діяльності.
Для оцінки індивідуального здоров'я використовується ряд дуже умовних показників: ресурси здоров'я, потенціал здоров'я і баланс здоров'я.
Ресурси здоров'я - це морфофункціональні і психологічні можливості організму змінювати баланс здоров'я в позитивну сторону. Підвищення ресурсів здоров'я забезпечується всіма заходами здорового способу життя (Харчування, фізичні навантаження тощо). p> Потенціал здоров'я - це сукупність здібностей індивідуума адекватно реагувати на вплив зовнішніх чинників. Адекватність реакцій визначається станом компенсаторно-пристосувальних систем (нервової, ендокринної та ін) і механізмом психічної саморегуляції (психологічний захист і т.д.).
Баланс здоров'я - виражений стан рівноваги між потенціалом здоров'я і діючими на нього факторами.
В даний час вкрай мало показників, які об'єктивно відображали б кількість, якість і склад громадського здоров'я. У всьому світі ведеться пошук і розробка інтегральних показників та індексів оцінки здоров'я населення. Це пов'язано з рядом причин. p> перше, правильно зібрані і добре проаналізовані статистичні дані про здоров'я служать основою для державного та регіонального планування оздоровчих заходів, розробки організаційних форм і методів роботи органів та закладів охорони здоров'я, а також для контролю за ефективністю їх діяльності щодо збереження та зміцнення здоров'я населення.
друге, до інтегральними показниками і індексам здоров'я населення пред'являються високі вимоги. ВООЗ вважає, що ці показники повинні володіти такими якостями:
1. Доступність даних. Повинна існувати можливість для отримання необхідних даних без проведення складних спеціальних досліджень.
2. Повнота охоплення. Показник повинен бути отриманий з даних, що охоплюють все населення, для якого він призначений.
3. Якість. Національні (або територіальні) дані не повинні змінюватися в часі і просторі таким чином, щоб на показник чинився значний вплив.
4. Універсальність. Показник по можливості повинен бути відображенням групи факторів, які визначені і впливають на рівень здоров'я.
5. Вичіслімость. Показник повинен розраховуватися як можна більш простим способом, розрахунок не повинен бути дорогим.
6. Прийнятність (інтерпретованість). Показник повинен бути прийнятним, і повинні існувати прийнятні методи для розрахунку показника і його інтерпретації.
7. Відтворюваність. При використанні показника здоров'я різними фахівцями в різних умовах і в різний час результати повинні бути ідентичними.
8. Специфічність. Показник повинен відображати зміни тільки в тих явищах, вираженням яких він служить.
9. Чутливість. Показник здоров'я повинен бути чутливим до змін відповідних явищ.
10. Валідність. Показник повинен бути істинним виразом факторів, мірою яких він є. Повинна бути створена деяка форма незалежного та зовнішнього докази цього факту.
11. Репрезентативність. Показник повинен бути представницьким при відображенні змін у здоров'ї окремих віково-статевих та інших контингентів населення, виділених для цілей управління.
12. Ієрархічність. Показник повинен конструюватися за єдиним принципом для різних ієрархічних рівнів, що виділяються в досліджуваної сукупності населення для врахованих захворювань, їх стадій і наслідків. Повинна існувати можливість його уніфікованої згортки і розгортки за складовими компонентам.
13. Цільова спроможність. Показник здоров'я повинен адекватно відображати цілі збереження і розвитку (поліпшення) здоров'я і стимулювати суспільство до пошуку найбільш ефективних шляхів досягнення цих цілей.
У медико-соціальних дослідженнях для кількісної оцінки групового, регіонального та громадського здоров'я у нас в країні традиційно прийнято використовувати такі індикатори:
1. Демографічні показники. p> 2. Захворюваність. p> 3. Інвалідність. p> 4. Фізичний розвиток. p> В даний час багатьма дослідниками робляться спроби дати комплексну оцінку громадського здоров'я (кількісну і якісну) і навіть розробити спеціальні показники для його оцінки.
Наприклад, американські вчені, вивчаючи стан здоров'я американських індіанців, вивели індекс, який є лінійною функцією смертності та включає число днів, що пішли на амбулаторне та стаціонарне лікування. Потім, цей індекс був модифікований для оцінки впливу хвороб на різні групи населення.
Існує ще один підхід, який отримав широкий розвиток серед американських дослідників, - модель індексу статусу здоров'я . Сучасний...
