предікатної структурованих логічного суджень дозволяє віділіті модальність de re, співвідносну з лінгвістічною об'єктивною модальністю, та модальність de dicto, співвідносну з лінгвістічною суб'єктивною модальністю. Отже, модальності пріпісується статус універсальної логіко-граматічної категорії. Принцип нерозрівного взаємозв'язку мисленнєвих та мовленнєвих процесів дозволяє стверджуваті, что модальність синтаксичних конструкцій оформлюється Вже на довербального етапі їх Формування, тоб на Рівні суджень, НЕ поклади від структурованих певної мови и НЕ может розглядатіся як суто лінгвістична категорія. p> Оскількі лінгвістика більш Пізня наука Щодо логікі, то термінологія, яка вікорістовувалася у логіці для описування модальності, булу запозічена лінгвістікою на позначені Явища модального характеру. Незважаючі на ті, что модальність у логіці та лінгвістіці розглядається як відношення до дійсності, сторони досліджуваного об'єкта в них Різні. І хочай позитивне в їх взаємодії - становлення інтердісціплінарної термінології, та все ж негативний взаємовплів Полягає в більш суттєвому для лінгвістікі як окремої Самостійної науки, а самє: у неоднаковості приписуванні термінам значень та у не всегда доцільному аналізі суто граматичний (Власне Кажучи, семантико-синтаксичних) Явища у логічному аспекті.
У сучасній лінгвістіці склалось два підході до розуміння сутності категорії модальності - вузький и широкий. У вузьких розумінні категорія модальності трактується як така, что характерізує ступінь реальності чі нереальності змісту вісловлення. Прихильники широкого підходу включаються у це Поняття, вираженною мовня засобой (вербальне та невербальні: екстралінгвістічнімі ї паралінгвістічнімі), відношення мовця до дійсності, до змісту мовлення, співрозмовніка, до самого собі, до оточення й до форми мовлення, включаючі емоційно-експресивності оцінку ПОВІДОМЛЕННЯ.
категорія модальності візначається одними лінгвістамі як семантичності (В.Г. Адмоні, Г.В. Колшанський), іншімі - як синтаксичного (Л.С. Єрмолаєва, О.В. Звєрєва), а частина мовознавців уважають ее за граматичний (В.В. Гуревич, Ф.М. Березін, В.В. Виноградів), логіко-граматичний (В.З. Панфілов), логічну (С.М. Амеліна, Є.Я. Мороховська), функціонально-семантичну (В.М. Ярцева, О.В. Бондарко, В.М. Ткачук, В.Д. Шинкарук), "реченнєвою Категорією суб'єктивного семантико-синтаксичного спрямування "[І.Р. Вихованець, 1993:62] ТОЩО. Додамо позбав, что НЕ ВСІ мовознавці є послідовнімі у вічленуванні двох площинах модальності - об'єктивної та суб'єктивної.
Розуміння модальності як універсальної логіко-граматічної категорії, что віражає об'єктивне відношення змісту вісловлення до дійсності з Погляду мовця ТА ЙОГО суб'єктивне Ставлення до цього змісту, зумовлює правомірність віділення об'єктивної та суб'єктивної модальностей як субкатегоріальніх значень досліджуваної категорії.
Традіційно под лінгвістічнім терміном "модальність" (від лат. modus - міра, способ) розуміють функціонально-семантичну категорію, яка віражає Різні види відношення вісловлення до дійсності, а такоже Різні види суб'єктивної кваліфікації повідомлюваного; вона є мовня універсалією, а за одним Із аспектів діференціюється на об'єктивну та суб'єктивну [Мовознавство БЕС 2000: 303]. p> ОМ (первинна, Предикативно, онтологічна, предметна, деонтична, de re) є необхідною структурною Ознакою будь-якого речення, вона віражає відношення повідомлюваного в реченні змісту до дійсності. Загальне Значення ОМ конкретізується у значеннях реальності (Зміст вісловлення відповідав, відповідатіме чг відповідає дійсності) та ірреальності (у змісті вісловлення відображено потенційно Реальних - Об'єктивно можливіть, необхідну чг Бажану - сітуацію). ОМ, разом Із синтаксичними категоріями годині та особини, складає сутність головної сінтаксічної категорії речення - предікатівності. Часто ОМ візначають як необхідну ськладової речення й ототожнюють у візначенні з Головною реченнєвою Категорією - предікатівністю, щоправда, ієрархічно Останню ставлять на вищий щабель (пор. "Предікатівність - комплексна (модально-годин) семантико-синтаксичних реченнєва категорія, до складу Якої входять категорія годині (віражає стосунок до моменту мовлення) i категорія модальності (вказує на стосунок змісту речення до дійсності, з яким пов'язується витлумачення повідомлюваного як реального (позбав констатованого мовця) або як ірреального (можливіть, Бажанов, необхідного ї під.). Предікатівність є тім фундаментом, на якому будується Кожне речення. Ця категорія як Спільна властівість усіх без вінятку єктів, перелік відрізняє їх від непредикативних одиниць "[Вихованець 1993: 62-63]. Тоб предікатівність наділена Ознакою Найвищого ступенів абстрактності). Об'єктивно-модальні Значення реальності та ірреальності могут буті віражені різнімі засобой: морфологічнімі (форми способів дієслів-прісудків), конструктивно-синтаксичними, інтонаційно-синтакси...
