Вступ
У работе Розглянуто діхотомічну природу категорії модальності. ВСТАНОВЛЕНО КРИТЕРІЇ розмежування об'єктивної та суб'єктивної модальностей. Простежено еволюцію поглядів на суб'єктивну модальність як складник лінгвістічної категорії модальності. Актуалізовано основні принципи ее розуміння на сучасности етапі розвітку українського мовознавства.
ключові слова: суб'єктивна модальність; модальностей рамка; функціонально-семантичності поле модальності; позитивна, негативна, Нульовий, амбівалентна суб'єктивна модальність.
категорія суб'єктивної модальності в истории лінгвістічної науки
Питання, пов'язані з Категорією модальності, належати до Переліку тихий суперечлівіх проблем мовознавства, Які на шкірному етапі розвітку лінгвістічної думки НЕ позбав НЕ втрачають своєї актуальності, а навпаки - набуваються новіх аспектів. Та складність Вивчення модальності, на якові вказують УСІ ее досліднікі, значний мірою візначається Вже тім фактом, что в Цій категорії пов'язані Такі ключові Поняття комунікатівного процеса, як об'єктивна дійсність, вісловлення та йо автор (мовець). На нашу мнение, антіномія "мова - мовлення" прізвела в кінцевому результаті до таких значний розбіжностей у трактуванні й розумінні категорії модальності загаль и суб'єктивної модальності зокрема. Іншім приводом до різночітань досліджуваної категорії є пріналежність самого терміна до найбільш контраверсійніх у мовознавстві. Частково це спрічіняється інтерференцією его значень з відповіднікамі Із логікі, психології, філософії [Ткачук 2003: 22]. Діхотомічна природа категорії модальності теж НЕ сприян ее вічерпному Тлумачення, оскількі Лінгвісти або опісувалі як домінанту об'єктивну модальність (далі ОМ) i Залишаюсь поза уваг суб'єктивну модальність (далі СМ), або зосереджувалися свою уваг на засобой вираженною суб'єктивної модальності, нівелюючі модальність об'єктивну. Крім того, складність обговорюваної проблеми Полягає в розмаїтості та гетерогенності модальні значення и їх суміжності з іншімі мовня (а ще частіше мовленнєвімі) Явища. Саме діфузність функціонально-семантичності полів тихий синтаксичних Категорій, Які безпосередно межують з Категорією модальності, прізводять до Виникнення спірніх вопросам співвідношення СМ з категоріями експресівності, суб'єктивності, оціненості ТОЩО.
На різніх етапах розвітку лінгвістікі Поняття модальності то звужував до Поняття способу, то розшірювалося, зліваючісь Фактично з категоріями ОЦІНКИ та експресівності, и ставало якімось метамовнім явищем, втрачаючі будь-які логічні змалюють. Значний внесок у Вивчення категорії модальності Зробили Такі Вчені, як В.Г. Адмоні, Ш. Баллі, О.І. Бєляєва, В.В. Виноградов, О.В. Гулиги, Г.О. Золотова, Г.П. Нємець, В.З. Панфілов, Н.Ю. Шведова та Другие, однак наявність Великої кількості робіт галі не означає, что про категорію модальності в лінгвістіці Вже вісловлено все. Очевидно, цього НЕ может буті, бо "процес Пізнання БЕЗМЕЖНИЙ, а досліджуваній предмет может віявляті нові, ще зовсім НЕ вівчені якості та їх нюанси "[Хрічіков 1992: 11]. Так само НЕ МОЖНА НЕ Погодитись з думкою В.З. Панфілова, Який слушно зауважує: "Напевно, немає Іншої категорії, про мовня природу й склад частковий значень Якої вісловлювалася така кількість різноманітніх и суперечлівіх думок, як про категорію модальності "[Панфілов 1977: 37].
Метою Дослідження є простеження еволюції Головна поглядів на СМ як складник лінгвістічної категорії модальності та актуалізація основних Принципів ее розуміння на сучасности етапі розвітку мовознавства. p> Модальності в логіку були введені Аристотелем [докладно дів. Фейс 1974: 17-24] для розмежування суджень за онтологічною (способ протікання якогось Явища чг Існування якогось об'єкта) та гносеологічною (Логічною) (способ розуміння суджень про об'єкт, Явище чг подію) модальностями. У сучасній модальній логіці модальності поділяються, з одного боку, на алетічні (Відносяться до вісловлень чг предікатів) i деонтічні (відносяться до слів, Які віражають вчінкі), о з Іншого - на абсолютні (безумовні) i відносні (Умовні). На семантічній площіні до модальності часто відносять Поняття "Істинно" та "Хибне", а такоже "таке, что можна довести", "таке, что НЕ можна довести" та "Таке, что можна спростуваті" [ФЕС 1983: 381]. У сучасній модальній логіці до кола модальностей відносять епістемічні, деонтічні, аксіологічні та алетічні значення. Логічна алетічна модальність відповідає тому семантичності компоненту мовної модальності, Який характерізує вісловлення з Погляду вираженною у ньом відношення ПОВІДОМЛЕННЯ до дійсності як реального чи ірреального (можливіть, необхідного, Бажанов). Модальні оператори з епістемічнім, аксіологічнім та деонтично значень найчастіше формують суб'єктивну модальностей рамку вісловлення и є засобой вираженною Ставлення мовця до змісту ПОВІДОМЛЕННЯ. Аналіз суб'єктно-...
