умством, і більш легкі, займають проміжне місце між важкими формами і парафренного. В основу систематики форм захворювання було покладено синдромальний принцип. Нозологічна концепція Е. Kraepelin, незважаючи на широке поширення в німецькій психіатрії, викликала широку дискусію, предметом якої був підрозділ захворювання на окремі форми і варіанти.
Подальший розвиток вчення про шизофренію пов'язано з ім'ям Е. Bleuler (1911), якому належить це назва хвороби. Якщо Е. Kraepelin в основу раннього недоумства поклав принципи перебігу та результату, то Є. Bleuler вважав основним діагностичним критерієм шизофренії виникнення первинного, основного розлади - порушення контактів між окремими функціями мислення. Вивчаючи психопатологію шизофренії, Є. Bleuler описав такі розлади, як аутизм, амбівалентність, своєрідні розлади мислення. Є. Bleuler стримано ставився до форм перебігу шизофренії, зосереджуючи свої інтереси на маячних і латентних варіантах перебігу захворювання.
Надалі позиції дослідників щодо шизофренії значно змінилися: стали говорити не стільки про слабоумстві, скільки про дефект, не стільки про ослабоумлівающіх процесі, скільки про прогредіент-ності, шизофренію стали розуміти як процес, що поєднує як злоякісні, так і досить сприятливі, м'які форми перебігу.
Поряд з цим тривали пошуки основного розлади характерного для цього захворювання, яке могло б замінити досить невизначене поняття недоумства. К. Schneider (1925) говорив про специфічні для шизофренії симптомах першого рангу, куди включав явища психічного автоматизму і дефіцітарние розлади; К. Conrad (1959) писав про В«редукції енергетичного потенціалуВ», W. Janzarik (1957) про В«динамічному спустошенніВ», G. НіЬег (1964) про В«чистий астенічному дефекті В».
Французькими дослідниками нозологічна концепція Е. Kraepelin в цілому була сприйнята негативно. Спроба ряду французьких психіатрів відносити гострі і маревні психози до раннього недоумства не знайшла підтримки. Є. Dupre (1910) та Р. Chaslin (1912) продовжували наполягати на необхідності збереження самостійності хронічних галюцинаторно-параноїдних психозів. Разом з цим з'явилася тенденція включати в раннє слабоумство В. Morel кататоно-гебефренние стану і маревну шизофренію. У подальшому Н. Claude (J923, 1925) вважав, що до раннього недоумства слід відносити випадки з первинної психічної недостатністю юнацького віку, що виявляється прогресуючим ослабленням інтелектуальних здібностей. Разом з цим Н. Claude вважав раннє слабоумство органічним захворюванням головного мозку інфекційного походження, а не дегенеративним процесом, як це вважав В. Morel. Серед французьких психіатрів лише A. Levi-Valency розширював межі раннього недоумства за рахунок маячних психозів. p> Распространившаяся згодом класифікація Н. Еу (1954, 1959) відрізняється тим, що в основу її покладений не тільки принцип переважання в картині стану того чи іншого синдрому, але і принцип течії; в ній виділяються важкі,...
