на три типи, кожен з яких існує у двох протилежних варіантах.
1. Стилістичні фігури протяжності. Вони поділяються на:
1) Стилістичні фігури убавленія - результат вибору конструкції з меншим кількістю складових частин; можуть бути відсутні початок, середина, кінець фрази: В«Ворон ворону говорить у відповідьВ» (А. З, Пушкін). p> 2) Стилістичні фігури оновлення - результат вибору конструкції, в якій неодноразово використовується одне і те ж слово в одній і тій же формі. Сюди відноситься перш за все точний повтор (В«Їду, їду - сліду немаєВ» - загадка). Може повторюватися початок фрази - анафора або кінець - епіфора, повтор може складатися також з кінця попередньої і початку наступної фрази - стик (В«О, весна без кінця і без краю - Без кінця і без краю мрія!В« - А. А. Блок). У більшості випадків повтори неточні: повтор слова в одному і тому ж значенні, але в різних відмінках - многопадежность, або поліптотон (В«Людина людині - Друг, товариш і брат В»); повторення одного і того ж слова в різних значеннях - В«обігруванняВ» багатозначності, або дістінкція (В«У кого немає в житті нічого миліше життя, той не в силах вести гідний спосіб життя В»- сентенція); визначення дублює визначуване - тавтологія (В«Темний морокВ»); перерахування близьких за значенням елементів - ампфлікація (В«Під саду чи, в городі ... В») - народна пісня. p> 2. Стилістичні фігури зв'язності поділяються на:
1) Стилістичні фігури роз'єднання - результат вибору конструкції зі слабкою зв'язком складових частин. Сюди відносяться: дистантное вживання слів, безпосередньо пов'язаних за значенням (В«Де погляд людей обривається куций ...В», - В. В. Маяковський); парцеляція (реалізація єдиної синтаксичної конструкції більш ніж однією фразою: В«Я скаржитися буду. Губернатору. В»- М. Горький); атракція (усунення узгодження: В«Почалася у них бійка-бій великаВ» - фольклор); ввідні елементи (В«І тут з'являється - хто б ви думали? - вона ...В»); перестановка частин висловлювання (В«Помремо і кинув у бійВ» - Вергілій) та ін
2) Стилістичні фігури об'єднання - результат вибору конструкції з тісною зв'язком складових частин: градація, синтаксичний паралелізм , віднесення слова одночасно до двох членам пропозиції (В«І гірський звір, і птах ... Дієслову вод його слухали В»- М. Ю. Лермонтов), повторення спілок та ін
3. Стилістичні фігури значущості поділяються на:
1) Стилістичні фігури зрівнювання - результат вибору конструкції з відносно рівноцінними складовими частинами: прямий порядок слів; контактна вживання слів, безпосередньо пов'язаних за значенням; рівномірність поширення другорядних членів; приблизно однакова довжина фраз і абзаців. p> 2) Стилістичні фігури виділення - результат вибору конструкції з нерівноцінними складовими частинами: інверсія (Слово займає не цілком звичайну і тому В«сильнуВ» для нього позицію - або в початку, або в кінці фрази: В«І довго милою Маріули Я ім'я ніжне твердивВ» - Пушкін), градація (особливо наростаюча; початку строф віршів Ф. І. Тютчева: В«Схід білів ... Схід червонів ... Схід палав ... В»). p> Існують стилістичні фігури, які посилюють і які виділяють фразу в цілому на тлі її оточуючих: риторичне звернення (тобто до неживого предмету: В«А ти, вино, осінньої холоднечі друг ... В»- Пушкін), риторичне запитання (В« Чи знаєте ви українську ніч? В»- Н. В. Гоголь), риторичний вигук (В« Який простір! "); значимість фрази різко підвищується також у результаті ототожнення її з абзацом (В«Море - сміялосяВ» - Горький). p> Стилістичні фігури являють собою особливі синтаксичні побудови, службовці для посилення образно - виразною функції мови. Поезія, наприклад, не мислима без стилістичних фігур, які дозволяють оцінити підвищення і зниження голосу, темп мови, паузи, словом - всі відтінки звучала фрази. Людина в процесі читання, ігнорує стилістичні фігури і орієнтується лише за знаками пунктуації, позбавляє себе всіх тонкощів поезії і, отже, не розуміє глибини твору.
В
3. Стежки як різновид фігур мови
Стежки (Грецьке tropoi) - термін античної стилістики, що позначає художнє осмислення та впорядкування семантичних змін слова, різноманітних зрушень в його семантичній структурі. Визначення тропів належить до числа найбільш спірних питань вже в античній теорії стилю. В«Троп, - каже Квінтіліан, - є зміна власного значення слова або словесного обороту, при якому виходить збагачення значення. Як серед грамматіков, так і серед філософів ведеться нерозв'язний суперечка про пологи, видах, числі тропів та їх систематизації В».
Основними видами тропів у більшості теоретиків вважаються: метафора, метонімія і синекдоха з їх підвидами, тобто стежки, засновані на вживанні слова в переносному значенні; але поряд з цим до числа тропів включається і ряд оборотів, де основне значення слова не зрушується, але збагачується шляхом розкриття в ньому нових додаткових значень (созначения) ...
