'язок винного понести покарання, зазнати певні позбавлення, які істотно впливають особистість, ущемляють її права і блага.
Зміст адміністративних покарань полягає в обмеженні, позбавлення суб'єктивних прав чи благ особи, до якого вони застосовуються. Так, застосування адміністративного арешту тягне короткострокове позбавлення волі, штраф і конфіскація пов'язані з матеріальними втратами. p align="justify"> Зрозуміло, адміністративним, як і кримінальних покарань властива мета виховання правопорушників, хоча вона і не згадана в законі. Однак суть і тих, і інших санкцій полягає у примусовому впливі на правопорушників з боку компетентних органів держави. p align="justify"> Добровільне виконання правопорушником накладеного на нього покарання (наприклад, сплата штрафу у встановлений термін) не змінює примусової сутності цього заходу, оскільки держава завжди залишає за собою право примусити винного зазнати правоограничения, що випливають із застосування до нього відповідного покарання (наприклад, при несплаті штрафу він примусово стягується із заробітної плати, стипендії чи пенсії порушника, або стягнення звертається на його майно).
Будучи правовим наслідком правопорушення, адміністративне покарання заподіює порушнику менш тяжкі негативні наслідки, ніж кримінальне покарання. Разом з тим ознака меншої суворості може бути прийнятий лише із застереженням, оскільки зміст цілого ряду адміністративних покарань (позбавлення спеціальних прав, дискваліфікація, адміністративний арешт, великі штрафи, конфіскація) аж ніяк не свідчить про м'якість цих заходів. p align="justify"> Форма і об'єм обмежень, що становлять зміст адміністративних покарань, визначаються повноважними органами держави, їх посадовими особами з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини і майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. При цьому індивідуалізації відповідальності сприяє та обставина, що адміністративно-правові санкції, як правило, є відносно-визначеними. p align="justify"> Наприклад, В«штраф за продаж підлягають маркуванню товарів і продукції без маркування становить відносно громадян - від 20 до 25 МРОТ; посадових осіб - від 40 до 50 МРОТ; юридичних осіб - від 400 до 500 МРОТ ( ст. 15.12 КоАП РФ); дрібне розкрадання тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі до триразової вартості викраденого майна, але не менше одного МРОТ (ст. 7.27 КоАП РФ) В». Таким чином, уповноважені органи та їх посадові особи мають можливість вибору розміру покарання з урахуванням скоєного, особи винного та характеру правопорушення, допущеного фізичною або юридичною особою. p align="justify"> Згідно з чинним законодавством адміністративні покарання характеризуються тією особливістю, що їх призначає широке коло державних органів та посадових осіб. При цьому адміністративні покарання застосовуються як в одноосібному, так і в колегіальному порядку:...
