ислення замінює абсолютна відносним, пов'язано зі здоровим глуздом. p align="justify"> Розвиток квантової фізики поставило під питання емпіричну методологію наукового пізнання, так як виявилася залежність результатів дослідів від приладів і органів чуття людини. Актуалізувалася проблема зв'язку фізичної науки з науками, що вивчають людини, в тому числі його психіку. У цих умовах філософія поставила питання про природу пізнання, про відносини суб'єкта й об'єкта, психологічного і фізичного, про характер і витоки досвіду. Виникає друга форма позитиву - емпіріокрітізм. Його засновники Ернст Мах і Ріхард Авенаріус в основу пояснення світу поклали В«досвідВ», який розуміли як сукупність відчуттів, а самі відчуття назвали В«елементами світуВ». p align="justify"> Третя форма позитивізму - неопозитивізм. Його основний варіант - аналогічна філософія. Її представники - Б. Рассел, А. Уайтхед, М. Шлік, О. Нейрат та ін - ставили завдання виключити з мови непорозуміння, логічні невідповідності і двозначності. p align="justify">. Самий рішучий поворот у бік антропологічної тематики, зверненої до В«філософії існуванняВ», скоїв Серен К'єркегор, Н.А. Бердяєв і Л.І. Шестов К'єркегор питання про людину зробив головним пунктом розмежування з філософією минулого. Серйозний вплив на формування антропологічної філософії надав Ф.М. Достоєвський. Письменник у своїх художніх творах критикував егоїзм, цинізм, продажнічество, властиві буржуазної цивілізації. Однак свободу особистості мислитель ідеалізував, бачив у ній не тільки джерело добра, але і зла. У творчості письменник порушив проблеми, пов'язані з духовно-моральними пошуками особистості. Мислитель був переконаний у невиправданість громадських модернізацій, які піднімають під себе цінність і добрі початку особистості, в чуйності до стражданням людей бачив домінанту будь-якої культури. p align="justify"> Поклавши в основу досліджень людини, представники антропологічних напрямів у своїй методології виступили проти класичного раціоналізму 17-18 ст. і сцієнтизму 19-20 ст., орієнтованих на жорсткі пояснюють норми природничо-наукового знання. Це отримало своє вираження в психоаналітичної філософії, акцентувати увагу на психіці, мотивації поведінки індивіда. p align="justify">. У сучасній релігійній філософії найбільшим впливом відрізняються неотомізму служить вчення Ф. Аквінського. Основні представники неотомізму - Е. Жильсон, Ж.Марітен, К. Фабро, К. Ранер, Г. Веттер та ін
За неотомизму, існують два джерела пізнання: знання, піддаються впливу божественним одкровенням через віру, і знання, набуті засобами людського розуму. Віра без розуму перетворюється на сліпе поклоніння, а розум без віри впадає в гординю зарозумілості. У цьому взаємозв'язку розум підпорядковується вірі. Розум теоретично охороняє чистоту віри, захищає її за допомогою логічних аргументів від невіри і омани. p align="justify"> У руслі гуманістичного осучаснення томізму знаходиться п...
