их вкладень капіталу, Хохлов Н.В. акцентує увагу на етапі прийняття рішень про шляхи мінімізації ризику, коли відбувається постановка і розподіл завдань серед менеджерів. p> На основі проведеного аналізу розробок дослідників у галузі ризик-менеджменту пропонується виділити чотири етапи, наявність яких представляється достатнім і необхідним умовою ефективного управління ризиками. Слід зазначити, що ці чотири етапу є взаємозалежними - тобто, результати, отримані на одному з етапів, можуть призвести до необхідності коригування подальших етапів. p> Першим етапом управління ризиками є постановка (коригування - при подальшому аналізі) цілей . Балабанов І.Т. зауважує, що будь-яка дія, пов'язане з ризиком, завжди цілеспрямовано, так як відсутність мети робить рішення, пов'язане з ризиком, безглуздим. З цим висловлюванням слід погодитися, якщо додатково припустити наступне. По-перше, в рамках цього висловлювання слід розглядати дії компанії, яка, будемо вважати, на відміну від суб'єктивно мислячого індивіда, не здійснює безцільних дій. У Інакше цілком може існувати безглуздий і безцільний ризик. По-друге, коректніше сказати, що будь-яка дія, спрямоване на досягнення цілі, пов'язане з ризиком. Навіть якщо немає альтернативного варіанта дій, існує ризик недосягнення мети. p> З позиції методології дослідження ризиків, на даному етапі відбувається визначення умов, яким повинні задовольняти методи дослідження ризиків. Наприклад, визначається, які міри ризику будуть застосовані для оцінки ступеня досягнення мети. На підставі цілей встановлюється характер застосовуваних методів дослідження ризику. Так, якщо поставлена ​​мета є новою для підприємства і якщо для її оцінки недостатньо статистичних даних, значну частку займуть евристичні методи аналізу ризику. p> Другим етапом ризик-менеджменту є аналіз ризику (повторний аналіз ризику) . Він, у свою чергу, складається з двох підетапів - кількісного та якісного аналізу ризику. Ряд авторів, наприклад, Саншайн X., Чаретт Р.Н., Човушян Е.О., Сидоров М.А. для їх позначення використовують поняття "Виявлення" та "оцінка" ризику. Ці поняття взаємопов'язані. Виявлення ризиків - це якісна складова аналізу, а оцінка - це кількісний опис виявлених ризиків. У рамках цього цікава точка зору Хохлова Н.В., який вважає, що часто аналіз йде в двох протилежних напрямках - від оцінки до виявлення і навпаки. У першому випадку вже є (Зафіксовані) збитки і необхідно виявити причини. У другому випадку на основі аналізу виявляються ризики та можливі наслідки. p> Слід зазначити, що з точки зору методології дослідження ризиків даний етап є найбільш складним. Дослідження ризику як таке найбільш яскраво проявляється саме на цьому етапі - відбувається виявлення ризику і причин, що його породжують, визначається можливий вплив ризику на об'єкт ризику, формуються шляхи уникнення ризику. p> Кожен їх підетапів аналізу ризи...
