ункт 1.
Норманская і Антінорманская теорії.
Як раніше, так і зараз йдуть суперечки про історію виникнення Давньоруської держави. Ця проблема постійних політичних спекуляцій. До питання утворення Російської держави звернулося і звертається велика кількість представників різних наук - від розповіді, археології до лінгвістики та географії.
У 30-60 роки XVIII в. німецькі вчені Йоганн Готфрід Байєр і Герхард Фрідріх Міллер, які працювали в Петербурзькій Академії Наук, в своїх наукових працях вперше спробували довести, що Давньоруська держава було створено варягами. Вони поклали початок норманської теорії походження Російської держави. Проти цієї теорії рішуче виступив М. В. Ломоносов, якому імператриця Єлизавета I доручила написати історію Росії. Своїми дослідженнями Ломоносов поклав початок антинорманской теорії. Так з'явилося дві школи: норманська та антинорманская (слов'янська). Обидві сторони посилаються на дві літописі: Лаврентьевскую і Ипатьевскую. p> Норманістів одностайні в двох принципових питаннях. По-перше, вони вважають, що нормани домоглися панування над східними слов'янами шляхом зовнішнього військового захоплення або за допомогою мирного підкорення (запрошення княжити), по-друге, вони вважають, що слово В«русьВ» норманського походження.
Антінорманісти вважають, що термін В«русьВ» доваряжского походження і сходить до дуже стародавніх часів. У В«Повісті временних літВ» є місця, які суперечать легенді про покликання трьох братів княжити. За 852 рік є вказівка ​​про те, що за царювання в Візантії Михайла вже була Руська земля. У Лаврентіївському і Іпатіївському літописах йдеться про те, що варягів княжити запрошували всі північні племена, у тому числі і Русь. Радянські дослідники М. М. Тихомиров, Д. С. Лихачов вважають, що запис про покликання варязьких князів з'явилася в літописі пізніше, щоб протиставити дві держави - Київську Русь і Візантію. Автору літопису для цього треба було вказати іноземне походження князівської династії. Так Б.А. Рибаков у книзі В«Перші століття російської історіїВ» пише: В«... а на місце розповіді про Полянах та Києві чужою рукою була вставлена новгородська легенда про уявний В«покликанняВ» князів-варягів у Новгород В». Згідно дослідженню А. А. Шахматова, Варязькі дружини стали називатися руссю після того, як перейшли на південь. А в Скандинавії ні з яким джерелам не можна дізнатися про якомусь племені русь.
Ось уже протягом двох з гаком століть йдуть суперечки між представниками норманської і слов'янської шкіл в історії. Багато хто з них будують свої гіпотези щодо утворення держави на Русі. У основному всі ці гіпотези будуються на різному тлумаченні літописів. Також історики сперечаються про те, в якому місті зародилося це держава. p> Рибаков у своїй книзі представляє таку гіпотезу. В«У старому землеробському районі лісостепу на берегах річки Росі існувало плем'я ріс, або рос. Плем'я в о...
