розуміти суть кримінально - правових заборон та наслідків їх порушення, усвідомлювати характер і значення своїх дій, контролювати свою поведінку. Соціальна зрілість складається з достатнього до того часу рівня психофізіологічного розвитку та набутого за ці роки соціального досвіду. Цих положень немає в тексті КК РФ, але вони маються на увазі законодавцем. p align="justify"> Проте насправді ступінь соціальної зрілості підлітків різна. Відмінності можуть бути обумовлені індивідуальними (в межах норми) особливостями біологічного розвитку організму, наявністю соматичної і психічної патології, соціальними чинниками. Це спонукає деяких наукових і практичних працівників звертатися до категорії фактичного віку. Іншими словами, особа, яка досягла певного календарного віку, на ділі може йому не відповідати. І якщо відставання підлітка в психічному розвитку значно, то кримінальної відповідальності він нести не повинен. Бо фактично він не відповідає увазі законодавець вимогам до рівня соціальної зрілості суб'єкта злочину. br/>
Вік психічного розвитку як умова відповідальності, його критерії
Основних способів, що дозволяють визначити критерії психологічного чи вікового розвитку всього два - календарний і фактичний. При календарному у кримінальному законі фіксується певну кількість років від моменту народження людини. Наприклад, у чинному КК РФ (ст. 20) це 16 років, а по ряду злочинів - 14. p align="justify"> Логіка міркувань прихильників фактичного підходу теж зрозуміла. Але його впровадження в практику кримінального судочинства, на мій погляд, перешкоджає ряд обставин. Їх як мінімум три:
. Вікові параметри, визначені ст. 20 КК РФ (16 і 14 років), взяті законодавцем, що називається, з запасом. Розуміння заборонності і караності злочинів, а також здатність до свідомо - вольовому контролю своїх вчинків формуються у дитини значно раніше. Досить сказати, що в Англії нижня вікова межа кримінальної відповідальності - 10 років. І таке рішення проблеми англійські правознавці і психологи не вважають суперечить даними сучасної психології. p align="justify"> Встановлення ст. 20 КК РФ більш високого віку в порівнянні з тим, коли у людини вперше з'являється здатність до регулювання поведінки, пояснюється загальногуманних міркуваннями. Несправедливо і негуманно кваліфікувати в якості злочинних - діяння малолітнього, піддавати його кримінальному переслідуванню і покаранню і пр. У період підготовки КК РФ саме такого роду погляди лежали в основі пропозицій про збільшення віку кримінальної відповідальності по всіх злочинів до 16 і навіть більше років. Вони не були прийняті, але сам факт їх існування примітний в розглянутому нами аспекті. p align="justify"> Отже, висновок про те, що фактичний вік неповнолітнього нижче його календарного віку, зовсім не означає, що таке особа позбавлена ​​здатності належним чином контролювати свої дії. Згаданий В«запасВ» як би нівелює кримін...
