ально - правову значимість індивідуальних відмінностей у соціально - психологічному розвитку, позбавляючи їх статусу обставини, що звільняє від відповідальності. p align="justify">. Користуватися категорією В«фактичний вікВ» було б припустимо лише за умови, що існують чіткі вікові стандарти, що представляють собою систему нормативних (властивих певному віку) соціально - психологічних характеристик. Причому стандарти мають бути єдиними і мати строгу наукову основу. Таких стандартів зараз немає. p align="justify"> Правда, психології відоме поняття вікового періоду. Воно відображає рівень зрілості психічних структур, нормативних для осіб тих чи інших вікових категорій. Але воно неадекватно для вирішення кримінально - правових завдань. p align="justify"> По-перше, кожен віковий період охоплює інтервал у кілька років. Для встановлення фактичного віку з точністю до року поняття вікового періоду непридатне. p align="justify"> друге, серед психологів немає єдності поглядів щодо питання про кордони вікових періодів. Так, нижня межа підліткового віку, за даними деяких авторів, коливається від 11 до 13 років, а верхня - від 15 до 17. Отже, немає поки і єдиного вікового стандарту. p align="justify"> Нарешті, по-третє, поняття вікового періоду немає в КК РФ.
Сказане щодо вікових періодів має безпосереднє практичне значення, бо ряд судових психологів рекомендують при призначенні експертизи ставити питання про відповідність обвинуваченого саме віковому періоду, а не з календарним (паспортному) віком. Слідчим і суддям потрібно мати на увазі, що таке питання, допустимий з позицій психологічної науки, в кримінально - правовому відношенні непродуктивний. p align="justify">. Категорія фактичного віку не базується на чинному законі. КК РФ не містить навіть натяку на розділення єдиного поняття В«вік, з якого настає кримінальна відповідальністьВ» на якісь види або складові (вік календарний, паспортний, фактичний, психологічний). Так само як і на можливість визначення, наскільки неповнолітній своїм віком реально відповідає. p align="justify"> Закономірне питання: як тоді поступати у випадках, якщо у неповнолітнього виявлено відставання в психічному розвитку, здатне впливати на його поведінку? Відповідь міститься в чинному КК РФ, і він полягає в наступному. p align="justify"> Якщо затримка у психічному розвитку незначна, то кримінальний закон не визнає її обставиною, що звільняє від відповідальності (подібні стани можуть враховуватися в якості однієї з обставин, що характеризують особу обвинуваченого (п. 3 ст. 68 КПК РФ) . При більш важких за глибиною ураження психіки затримках психічного розвитку кримінально - правове значення останніх обумовлено їх характером. Хворобливі порушення (психічні розлади), залежно від тяжкості, виключають осудність (ст. 21) або обмежують її (ст. 22). нехворобливих стану передбачені ч. 3 ст. 20 КК РФ, де вони іменуються В«відставанням у психічному розвитку, не пов'язаних з психічним розладомВ» і тяг...
