кожній розумній, дорослому, освіченій, уважному, котрий володіє життєвим досвідом людині, в тому числі тяжущимся і суддям. Однак більшість категорій даного визначення є "розмитими". Яким чином, наприклад, визначати, хто є людиною "освіченою" і "володіє життєвим досвідом"? А поняття "відомий, достовірний" в російській мові означає вірний, що не викликає сумнівів. Однак у сучасному суспільстві з існуючим достатком піарходов, так званих газетних качок, точок зору засобів масової інформації чи інша обставина може стати відомим широкому колу осіб і не відповідати при цьому дійсності. Чи буде подібний "факт" загальновідомі, незважаючи на те, що відомості про нього широко поширені в даній місцевості, а люди впевнені в його достовірності? p align="justify"> Оскільки межа між загальновідомими і спірними обставинами досить невизначена, у разі сумніву суд може вимагати доказів факту і взагалі не повинен приймати факти сумнівні за загальновідомі і очевидні.
Віднесення фактів до загальновідомих означає не тільки звільнення зацікавлених осіб від доказування їх у звичайному порядку. Не допускається також оспорювання даних обставин, якщо суд визнає той чи інший факт загальновідомим; сторони не можуть ні доводити, ні заперечувати існування даного факту і його характеристики. p align="justify"> Проте до того моменту, як суд визнає обставина загальновідомим, зацікавлені особи мають право представляти аргументи, які підтверджують або спростовують загальновідомість фактів.
Загальновідомі факти звільнені від доказування тому, що істинність їх очевидна, а доведення є зайвим. Заперечення цих фактів "або прямо безглуздо, або викликається недобросовісним бажанням затягнути виробництво справи"; наприклад, смішно вимагати, щоб тяжущійся доводив, що в році 12 місяців. До очевидного (і не потребують доведення) можна віднести і та обставина, що розрахунок водія транспортного засобу з пасажиром з використанням контрольно-касових машин відволікає водія від керування транспортним засобом і негативно позначається на безпеці дорожнього руху. p align="justify"> Навряд чи кому-небудь прийде в голову при згадці про звичайному автомобілі доводити наявність в його конструкції мотора, коліс, керма, гальмівної системи. Прийнято вважати, що на настільки буденні речі навіть не варто поширювати правила, що стосуються загальновідомості обставин. Проте, межі між такими буденними, очевидними речами і обставинами загальновідомими досить умовні і рухливі. По всій видимості, з урахуванням цього І. Зайцев і С. Афанасьєв серед підстав звільнення від доказування виділяють "ноторние обставини" (від латинського слова nota - "буква"), близькі за своєю суттю до загальновідомих фактів. Ними визнаються обставини, безспірність яких встановлюється очевидними документами, тобто неопровергаемой письмовими доказами особливого роду. Наприклад, яким днем ​​тижня було те чи інше число місяця, що минув, на які числа припадав торік релігійний чи дер...
