начення вирішальної битви з ним на льоду Чудського озера і в той же час двічі захоплюється литовцями, розбили лицарів в 1236 і 1410 рр..? Чому ці рішучі дії Міндовга і Вітовта з Ягайлом проти Ордена не викликають такого роздратування, як виступ eiycy Олександра Ярославича? Чи не тому, що Руська земля, на відміну від Литовської, так і не допустила своєї окупації німцями, але "була змушена більше двох століть тягнути принизливу лямку ординських "виходів" і допомагати загарбникам поневолювати інші народи "(С.132)? p> Останнє - натяк на спільні походи руських з ординцями, в тому числі і проти Литви, що любила воювати з Руссю, але політику князів якої - Міндовга, Вітовта і Ягайла - І. Н. Данилевський ставить у приклад російським князям. Ще б! "... Великий князь Вітовт (той самий, який спільно з Ягайло розгромив в 1410 р. Тевтонський орден) фактично контролював стан справ в Криму і в Заволжской Орді, деякі правителі яких навіть коронувалися на ханство (!) у Вільні, а заодно вирішував питання, варто Чи йому посадити "у Орді на царство царя його Тохтамиша" (С.132). (Стало бути, і на його, Вітовта, совісті лежить спалення "його царем" Тохтамишем в 1382 р. Москви?)
Дорікаючи росіян в союзі з Ордою (вимушений союз! - А. У.), І. М. Данилевський чомусь забув про добровільну союзі великого князя литовського Ягайла, католика і "зразка для наслідування", з мусульманином Мамаєм, на допомогу якому він йшов в 1380 р. проти великого князя володимирського Дмитра Івановича Московського, так не поспів до бою в Куликовому полі. Забув історик і про три походах на Москву в 1368, 1370 і 1372 рр.. батька Ягайла, великого князя Ольгерда Гедиміновича (у 1345-1377 рр..). Забув, що вже після Кревської унії 1385 р. та "шлюбного" об'єднання Литви і Польщі (одруження Ягайла з польською королевою Ядвіги в 1386 р.) новий державний союз постарався прибрати до рук западнорусские землі. Але навіть литовські феодали не відразу приймали унію, що вже говорити про православних росіян! І, нарешті, історик забув, що третій (або перший за хронологією) "зразок для наслідування "- Міндовг постійно воював з Руссю: і з князем Данилом Галицьким, і його братом - Васильком Волинським, князем Романом Брянським і т.д. Саме він вигнав своїх племінників Тевтивила і Едівіда з Литви, пославши їх на Русь воювати до Смоленська, зі словами: "Хто що захопить, хай тим і володіє "Виникає питання: якщо дії росіян по обороні своїх рубежів - Це, за словами І. М. Данилевського, "поневолення інших народів", то як тоді назвати походи Литви на Русь до самої Москви?
Повернемося, однак, до статті І. М. Данилевського.
"Як могла доля цієї Руської землі залежати від того, наскільки успішно буде грабіж естів військом Олександра Невського? " (С.126), - запитує глибоко іронічний автор "найбільш авторитетних вчених Радянського Союзу ", що створили багатотомні" Нариси історії СРСР "і" канонізувати "вже в нашому столітті сімсотрічний міф про Олександрі Невському як захиснику Вітчизни. p> Іронії...
