оретиків структуралізму і постструктуралізму (у галузі літературознавства в першу чергу А. Ж. Греймаса, Р. Барта, Ж. Лакана, М. Фуко, Ж. Дерріди та ін), відстоюють ідею пан'язикового характеру мислення, свідомість людини було ототожнена з письмовим текстом як нібито єдиним можливим засобом його фіксації більш-менш достовірним способом. М. Бахтін в В«Естетика Словесного Творчості В»(1979) писав, що людину можна вивчати тільки через тексти, створені або створюються ім. У своїй статті В«Чуже слово у АхматовоїВ» в журналі В«Російська моваВ» № 3,1989, Р.Д. Тіменчік виділяє В«проміжний вид використання В»чужого тексту, при якому цитування не є свідомою відсиланням до тексту-джерела. У 1990 р. Біблер висунув концепцію, що що твір виникає щоразу і має сенс тільки тоді, коли передбачає наявність спілкування відсторонених один від одного автора і читача. [1]
Питання інтертекстуальності актуальне донині. Остання книга, що вийшла в Росії в 2007 році - монографія французького автора Наталі Пьеге-Гро В«Введення в теорію інтертекстуальності В»- Наукова книга: 2007. Лейтмотив книги Наталі Пьеге-Гро-запитання: що ж, зрештою, являє собою інтертекст - "Продукт листа" (тобто авторської, усвідомленої або неусвідомленої) або ж "ефект читання", що залежить від здатності кожного з нас сполучати найрізноманітніші смислові інстанції, що формують простір культури? p> Слід відзначити статтю Яценко І.І. В«Интертекст як засіб інтерпретації художнього тексту (на матеріалі оповідання В. Пелевіна В«НікаВ») В»у журналі В«Світ російського словаВ», № 1, 2001р. Яценко приходить до цікавого висновку, що відносини тексту і інтертекст двосторонні, тобто не тільки текст можна інтерпретувати за допомогою інтертекст, а й навпаки - інтертекст нерідко насичується новими смислами внаслідок включення його у В«вториннийВ» текст. [2] В якості інтертекст в оповіданні В«НікаВ» було взято розповідь И.А.Бунина В«Легке дихання В».
[1] - Дронова Е.М. Інтертекстуальність і алюзія: проблема співвідношення. - Мова, комунікація та соціальне середовище. Вип.3. Воронеж: ВДУ, 2004. С.92
[2] - Яценко І. І. Интертекст як засіб інтерпретації художнього тексту (на матеріалі оповідання В. Пелевіна В«НікаВ») - Світ російського слова, № 1, 2001. С.57
Це єдина літературознавча стаття в Росії, опублікована в друкованому виданні, де феномен інтертекстуальності розглядається на прикладі Віктора Пелевіна. p> I.IV.Методи і методологія.
Загальна концепція даного дослідження передбачає одночасно культурологічний і систематичний підходи до подачі матеріалу.
У першій частині роботи ми скористаємося дедуктивним методом пізнання: щоб володіти базовими поняттями і термінами, спочатку розглянемо постмодернізм як ситуацію в літературі і культурі в цілому, виділимо найбільш характерні риси.
Потім розглянемо постмодернізм в Росії як окремий випадок - як прояв епохи постмодернізму в конкретних історичних умовах. За допомогою методів аналізу та порів...
