ькості видань зустрічаються як дійсно наукові та практичні праці, так і відверта спекуляція на модній темі, і розібратися в цьому потоці не є легким завданням.
Але незважаючи на це, тема, розкривається в даній роботі, не втрачає актуальності, привабливості для дослідника і багатства розробки. Виходячи з цього, основною метою даної бакалаврської роботи була спроба поглянути на феномен В«громадської думкиВ», на механізми його формування, на те, як можна домагатися зміни громадської думки за допомогою В«паблік рілейшнзВ», і як це знаходить відображення в політичній системі. Автору видається цікавим розглянути В«паблік рілейшнзВ» крізь призму політичних маніпуляцій, як інструмент для формування громадської думки про які-небудь конкретних політичних лідерах. p> До такого аспекту розгляду автора підштовхнуло те, що за родом діяльності він часто буваю в Державній Думі Російської Федерації і маю можливість спостерігати за В«політичною кухнеюВ» зсередини. Мета написання моєї дипломної роботи обгрунтувала і її структуру. У роботі послідовно описується історія виникнення поняття В«громадська думкаВ», механізми його функціонування, сутність паблік рілейшнз, іміджмейкінг, як частина паблік рілейшнз, проблеми електоральної поведінки мас, електоральна поведінка в Росії. p> Структурний зміст роботи підпорядковане певній логіці і вибудовується по ланцюжку: суспільна свідомість - Паблік рілейшнз - вплив на електоральну поведінку. Такий порядок розглянутих частин не випадковий. Громадськість має певним свідомістю, вона здатна емоційно реагувати на будь-які події та мати думку з яких-небудь питань. Формуванням громадської думки безпосередньо займається паблік рілейшнз, а іміджмейкінг - найважливіша технологія ПР, особливо в політичному додатку. p> Електоральна поведінка громадськості безпосередньо залежить від пануючого громадської думки щодо того чи іншого об'єкта вибору і, відповідно, від того, як цей об'єкт позиціонується і представлений громадськості. Таким образів з теми ПР-технологій цілком логічно випливає тема електоральної поведінки мас під впливом ПР-технологій. В кінці роботи наводиться методика дослідження громадської думки шляхом контент-аналізу преси, застосовувана в Апараті Державної Думи Російської Федерації.
На закінчення автор хотів би висловити глибоку вдячність науковому керівнику к.е.н. доц. Ользі Олегівні Савельєвої, чий курс лекцій допоміг йому визначитися з остаточним вибором теми дипломної роботи, і яка допомагала орієнтуватися в морі тематичної літератури, не даючи йти убік від обраної теми. Крім того, автор хотів би висловити вдячність Помічнику Заступника Голови Державної Думи Російської Федерації Михайлу Валерійовичу Вождаеву за люб'язно наданий фактичний матеріал і методики аналізу документів. < Глава 1. Громадська думка: генезис, структура і функції. 1.1 Соціальний генезис В«суспільного думки В»
Сьогодні досить почитати сучасні словники, щоб побачити різноманітність смислів, які може з...
