класові освіти іменувалися самим різним чином і, перш за все, в термінах начебто,, і т.д., хоча проблеми номенклатури, бюрократії, еліт залишалися темами-табу.
Гласність періоду перебудови відкрила широку дорогу для об'єктивного, неідеологізірованних вивчення соціальної стратифікації, та що почалися пізніше ринкові реформи висунули стільки проблем і в такому специфічному російському контексті, що жодна з класичних теорій не дає задовільного їх пояснення. h2> 2. Кілька слів про соціально-структурної проблематики в російській соціології кінця минулого-початку нашого століття
Вже з кінця 60-х рр.. XIX в. в Росії з'являються роботи про роль в економічному житті Росії, джерелах їх поповнення, внутріклассових відмінностях, побутових особливостях життя (В. Берви-Флеровський, А. Ісаєв, О. Шашков, Є. Дементьєв та ін.) p> Одним з перших було дослідження В. Берви-Флеровського [9], яке, за словами К. Маркса,, було все ж самим значним серед всіх інших, що з'явилися після роботи Ф. Енгельса [150]. Автор цієї книги докладно описував факти тяжкого становища російських робітників, і джерело зла бачив у капіталістичної організації виробництва.
До кінця XIX в. з'являються дослідження, побудовані на ширшій порівняльної основі: наприклад, дослідження Є. Дементьєва, у якому автор аналізує діяльність 109 фабрик Московської губернії [27].
З 1882 до кінця століття головним постачальником інформації стають звіти фабричної інспекції, введеної в Росії за зразком європейських країн. І хоча вони складалися нерегулярно, мали описовий характер і швидко застарівали, НЕ встигаючи за динамічними процесами розвитку, ряд звітів (Я. Михайлівського, І. Пєскова, В. Святловський та ін) були з наукової точки зору змістовні і представляли фактичний матеріал для аналітичного осмислення [97], тобто, іншими словами, те, що раніше робилося земської статистикою, тепер перекочувало в міста. Багато редакції журналів, наукові товариства, приватні особи починають проводити емпіричні дослідження, серед яких були досить глибокі, що відрізнялися стрункістю викладу і цілком представницькими даними, що зберегли наукову цінність не тільки для історика, але і для соціолога наших днів [23].
У вивченні соціальної структури суспільства акцент робився на визначенні загальних понять - соціальна взаємодія, соціальні зв'язки. На початку XX в. пошук концентрується навколо таких проблем, як, ,, що обумовлено зростанням чисельності російського робітничого класу, а також тим, що в цей період була в центрі уваги соціології практично в усіх країнах світу, але в першу чергу - в країнах Південно-Східної та Східної Європи: в цьому регіоні капіталізм розвивається значно пізніше, ніж у Західній Європі. Дослідницька ситуація змінюється, зростають масштаб і рівень розробок. Різні соціальні кола російського суспільства по-своєму були зацікавлені в знанні фактів з життя робітників [53, 65, 67, 68, 130, 132, 139, 143, 145]. Новим у літературі XX в. ...
