і про Умовні рефлекси, то в соціально-псіхологічній сфере дозволялось Пряме ототожнення умовних рефлексів, Наприклад, з надбудовою, а безумовна - з системою виробничих відносін. У кінцевому результаті соціальна психологія оголошувалась наукою про Соціальні рецептори різніх Видів та тіпів.
Таким чином, незважаючі на суб'єктивне бажання багатьох псіхологів создать Марксистська соціальну псіхологію, таке Завдання у 20-ті рр.. Не було Виконання. Хочай відмова точці зору Челпанова булу Зроблено Достатньо рішуче, ключові методологічні проблеми психології НЕ булі вірішені. Намагаючись протістояті ідеалістічному підходу, досліднікі Повністю виявляв в полоні позітівістської філософії, саме та спеціфічнім проявити Якої оказался механіцізм. Крім того, не Було чіткості и Стосовно предмета СОЦІАЛЬНОЇ психології: по суті були змішані Дві проблеми, два різніх підході до розуміння ее предмета. З одного боці, соціальна психологія ототожнювалася Із Вчене про соціальну детермінацію псіхічніх процесів; ж Іншого боці, передбачувано Дослідження особливого класу Явища, породженіх спільною діяльністю людей и самперед Явища, пов'язаних Із колективом. Ті, хто прийнять перше трактування (і Тільки перше), справедливо стверджувалі, что результатом перебудови всієї психології на марксістській матеріалістічній Основі прізведе до Перетворення всієї психології в соціальну. Тоді ніяка особлива соціальна психологія НЕ потрібна. Таке решение добро ПОГОДА І з критикою позіцій Челпанова. Ті ж, хто бачили Інше Завдання СОЦІАЛЬНОЇ психології - Дослідження поведінкі ОСОБИСТОСТІ в колектіві та самих колектівів, - не малі змогі Запропонувати адекватне Вирішення проблем, вікорістовуючі в якості методологічних основ Марксистська філософію.
Результатом Такої Боротьби думок оказался тієї факт, что Тільки перша Із зазначеніх трактувань предмета СОЦІАЛЬНОЇ психології Отримала право на Існування - як вчення про соціальну детермінацію псіхікі. Оскількі в цьом розумінні ніякого самостійного статусу для СОЦІАЛЬНОЇ психології НЕ передбачало, СПРОБА побудова ее як ​​особлівої дісціпліні (або хочай б як окремої Частини психологічної науки) Зупинись на Достатньо довгий Термін. Соціологія в ті роки взагалі виявило под ударом, того питання про Існування СОЦІАЛЬНОЇ психології в ее рамках взагалі НЕ піднімалося. Більше того, тією факт, что соціальна психологія в тій же година продовжувала розвіватіся на заході, причому в рамках немарксістської Традиції, прівів Деяк псіхологів до ототожнення СОЦІАЛЬНОЇ психології взагалі позбав з ее В«БуржуазнийВ» варіантом, виключ саму можлівість Існування СОЦІАЛЬНОЇ психології в РАДЯНСЬКА странах. Саме Поняття В«соціальна психологіяВ» стало інтерпретуватіся як сінонім реакційної дісціпліні, як атрибут позбав буржуазного світогляду.
Саме в цьом розуміння говорять про довготрівалій Перерів у розвітку СОЦІАЛЬНОЇ психології. Прото цею Термін может використовуват позбав відносно. Насправді булу перерва в самостійному існуван...
