). Для природничих наук характерний більшою мірою номотетический підхід. У цьому випадку велике значення має поняття "спільного". Віндельбанд під загальним розуміє щось вірне для кожного об'єкта з виділеного безлічі. Сучасний диференційно-психологічний підхід трактує "загальне" як вірне для якоїсь групи людей в цілому, в середньому. Таким чином, як зазначає Дж. Ламіелл, відбулася підміна поняття, і психологія, що використовує диференційно-психологічний підхід Гальтона-Пірсона-Торндайка, стає "псевдо-номотетической" наукою.
У Як альтернатива "псевдо-номотетіческіх" підходу в психології особистості Дж. Ламіеллом пропонується концепція критичного персоналізму, розроблена В. Штерном. У цій концепції особистість розглядається телеологически: ядром особистості є телос - впорядковане єдність цілей. У свою чергу, цілі визначають хід психічних процесів. Розвиток особистості Штерн пов'язує з розвитком системи цілей. Існують внутрішні цілі (Autotelic), що належать виключно одному індивіду, і зовнішні (Heterotelic), колективні кількома індивідами. У процесі розвитку зовнішні цілі трансформуються у внутрішні (процес інтроцепціі). Підхід В. Штерна спрямований на виявлення природи індивідуальних відмінностей, у той час як диференційно-психологічний підхід виявляє тільки зв'язок між індивідуальними відмінностями. Про те, що природа одного і того ж феномена (Наприклад, індивідуальних відмінностей) не може бути виведена з варіативності цього феномена в популяції писав, зокрема, К. Левін.
Альтернативу диференційно-психологічному підходу Дж. Ламіелл бачить у відмові від дослідження сукупності людей на користь розгляду особистості незалежно від групи. Відповідно з цим проектом дещо трансформується і використовуваний статистичний апарат. Статистичний аналіз Дж. Ламіелл в Згідно з ідеями В. Штерна пропонує доповнити якісним дослідженням окремих індивідів, за допомогою якого складається повний психологічний портрет особистості (або псіхограмма, якщо користуватися термінологією Штерна).
Інновації у вітчизняній психології
Підходячи до цього питання з позицій комунікативного підходу, ми розуміємо, що основним засобом і необхідною умовою об'єднання людей в товариство є комунікація, яка представляє собою універсальний інтегруючий процес, де кожна комунікативна ситуація "породжує будь психосемантический процес, як в міжособистісному, так і інтралічностном плані, тобто є динамічної клітинкою свідомості як індивідуального, так і колективного. Важливо підкреслити її віртуальність, яка полягає в тому, що всі позиції мають не фізичний, а смисловий характер ".
усвідомлювати, пережитим, реальним результатом процесу комунікації є загальний комунікативний досвід, що знаходить вираз в оповіданнях, діалогах, уявленнях, цілях, установках - у всьому тому, що створює основу цінностей поділюваних співтовариством. Таким чином, результатом процесу комунікації є породження нового ментального простору, з о...
