чути і бачити співрозмовника, а й доторкнутися до нього рукою, вловити запах, який може повідомляти додаткову інформацію про партнера, оцінити дистанцію між собою і партнером як показник міжособистісних відносин. p> Спроби змоделювати процес міжособистісної комунікації робилися не раз на основі різних підходів до розуміння її сутності і функцій. Складність моделювання пояснюється і тим, що міжособистісна комунікація актуалізується в різних формах. Це може бути розмова - безпосередня комунікація (з віч на віч або в присутності інших осіб) або опосередкована (через комп'ютерну або телефонний зв'язок). p> Міжособистісна комунікація може здійснюватися у формі інтерв'ю, дебатів, публічних або судових слухань. Це так звані структуровані форми, кожна з яких має свої особливості, зумовлені специфічними функціями і комунікативної ситуацією.
У структурних моделях в якості обов'язкових компонентів зазвичай виділяються наступні: хто передає інформацію (відправник), що передається (вміст інформації), кому передається інформація (отримувач), яким способом передається інформація (канал), зворотний зв'язок (безпосередня або опосередкована). У описових моделях виділяються ще два компоненти - результативність комунікації та її ситуативна обумовленість (оточення, число учасників, часові та просторові характеристики тощо) Перший компонент не завжди піддається об'єктивному визначенню, оскільки результативність для кожного комуніканта може мати свою оцінку. [3, с 180]
Міжособистісна комунікація виконує ще одну специфічну функцію, звану В«КонверсійноїВ» - змінює думку індивіда і його соціальні установки. p> Ця функція була виявлена ​​досвідченим шляхом. Рекламодавці в області економіки і політики виявили, що іноді соціологічні прогнози, які поширюються за допомогою засобів масової інформації, не збуваються. Виявилося, що деякі індивіди вважають за краще В«ПеревіритиВ» своє сприйняття інформації на міжособистісному рівні спілкування і в результаті в корені змінити свою думку і ставлення до рекламованого товару або політичному В«іміджуВ».
Соціальна значимість деяких приватних функцій міжособистісної комунікації багато в чому визначається соціологічними домінантами - основними категоріями соціальної комунікації. Так, наприклад, категорії соціального статусу та комунікативних ролей актуалізуються у функції соціальної орієнтації - передбачення соціоречевого поведінки партнера, що надзвичайно важливо для правильної інтерпретації смислової і оцінної інформації. Категорія оціночної інформації актуалізується в приватних функціях спонукання, переконання за рахунок варіювання функціонально-стилістичних засобів комунікації. У реальної комунікації соціологічні домінанти взаємодіють один з одним, але це взаємодія не є стабільним, воно може видозмінюватися переконання за рахунок варіювання функціонально-стилістичних засобів комунікації. У реальної комунікації соціологічні домінанти взаємодіють один з одним, але це ...
