не ще одне інтегральне стан, а нова антропологічна реальність.
Щоб зробити зрозумілими всі ці твердження, повернемося тому і ще раз розглянемо три вже зроблені реконструкції - виникнення людини, формування уявлень про архаїчної душі, формування ідеї богів.
Перша реконструкція. У ситуації парадоксального поведінки, як я писав вище, в психіці мавп відбувається СШИБКА двох подій: з одного боку, вони бачать реальну небезпеку, з іншого - змушені слідувати сигналом ватажка, повідомляємо, що небезпеки немає. У подібних парадоксальних ситуаціях, які були в ті часи масовими, звичайними, тварина повинна як б В«вийти з себеВ», представити звичне подія в формі іншого, часто протилежного. У результаті сигнал перестає сприйматися як частина події, він співвідноситься тепер з новим поведінкою (ситуацією, предметом), зберігаючи, однак, зв'язок зі старим. Дистанція, напруженість між цими трьома елементами (сигналом, новою ситуацією і старими ситуаціями) зрештою дозволяється так, що з'являється знак.
По механізму процес формування знаку можна представити так. Повинна виникнути зв'язок знакової форми з певним предметом (ситуацією), в даному випадку сигнал В«спокійноВ» вступає в зв'язок з ситуацій небезпеки. Необхідність (і ефективність) такого зв'язку з'ясовується заднім числом. Важливо, що цей зв'язок - не органічна (природна), а так сказати, В«соціальнаВ»: вона обумовлена ​​комунікацією і волею суб'єктів (владою ватажка). У психологічному плані необхідна умова формування зв'язку між знаковою формою і предметом - активність суб'єкта, спрямована на перепредставленіе ситуації (так, ситуацію небезпеки потрібно було зрозуміти як спокійне, безпечне подія).
Сигнал тепер - не сигнал, а знак нової ситуації, він позначає, виражає деяке подія. І контекст у знака іншого - не частина подієвої ситуації, а комунікація. Тепер члени спільноти напружено стежать, який сигнал-знак видасть ватажок, а ватажок всяку нову парадоксальну ситуацію означає як деяка подія. Починаючи з цього періоду, сигнал-знак тягне за собою уявлення певній ситуації, в якій назріває нова поведінка. У комунікації дійсність подвоюється: один раз вона повідомляється ватажком, котрий подає сигнал-знак, інший раз реалізується в конкретному зазначеному поведінці.
Чим частіше первісні особини вдавалися до парадоксального поведінці, тим більше сигналів перетворювалося на знаки і тим ефективніше ставало їх поведінка. Зрештою процес логічно приходить до свого завершення: парадоксальне поведінка стає основним, нормальним, повністю витісняючи старі форми сигнального поведінки. Ситуації, дії або предмети, чому-небудь не отримують означения, що не існують тепер для спільноти взагалі.
При формуванні людини і перших знаків уяву, нехай ще в найпростішій формі - як перепредставленіе ситуації, виступало необхідним умовою і являло собою зовсім не просту операцію. Людиноподібні мавпи повинні були в буквальному сенсі ...
