Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Лісівництво та державна політика

Реферат Лісівництво та державна політика





ької продукції та розміщення відповідних об'єктів інфраструктури" (ст. 22), то до ЗЛХН вЂ‹вЂ‹належать землі "для потреб лісового господарства" (ст. 55). Легко помітити істотну відмінність: перші з них підвладні повноважень органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а другі підвладні державі. Якщо повноваження на здійснення права власності або постійного користування на ЗСХН надані органам державної влади та органам місцевого самоврядування (далі - органи місцевої влади) за Конституцією України (ст. 13), то стосовно ЗЛХН вЂ‹вЂ‹збережено визначення з постанови РНК від 5 квітня 1918 ("Все лісу не становлять власність ні сіл, ні повітів, ні губерній, ні областей, являють собою загальнодержавний фонд і ні в якому разі не можуть підлягати якого б то не було розділу і розподілу ні між громадянами, ні між господарствами"), підписаного ще В. Ульяновим (Леніним). Ще й досі в публічних виступах вчених і посадових осіб широко вживається термін "землі лісового фонду" замість "землі лісогосподарського призначення". Тим часом І. Синякевич розглядає в якості об'єкта економічних відносин лісу, що є відверто помилковим. Учені повинні були б вести мову про використання землі для здійснення лісівництва, зіставляючи його показники з відповідними досягненнями сусідніх країн, з оцінками стану цієї галузі та прогнозуванням її розвитку, як ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України" досліджує економічну інформацію в рамках економіки держави .


. Реформування форм власності та організації діяльності у лісовому господарстві


На відміну від стану ЗСХН та розвитку аграрного виробництва, економічні показники стану та розвитку лісівництва в Україні, а також переведення його на ринкові засади абсолютно не висвітлюються. На жаль, проблемні питання економіки землекористування в лісівництві України, освітлені раніше, залишилися поза увагою І. Синякевич. Можливо, дещо з того він зміг би прокоментувати або заперечувати у своїй роботі для конструктивного діалогу. Замість цього професор на перший план виводить нібито важливі для економіки чинники, що перешкоджають реформуванню в лісівництві: "Національна політика і реформування лісового господарства України дадуть хороші результати тоді, коли будуть спрямовані на усунення самовільних рубок, які завдають не тільки значний економічний шкоди лісовому комплексу, а й призводять до ослаблення екологічних і соціальних функцій лісових екосистем "(с. 61). При цьому він повідомляє, що по Україні обсяги самовільних рубок в 2008 р. "становили 20,1 тис. м3, що на 2,2 тис. м3 більше, ніж у 2007р. Протягом 2003 - 2007рр. обсяги самовільних рубок ... постійно зменшувалися "(с. 61). Врахуємо також, що, по Державному лісовому кадастру України 1996 р., щорічний приріст досяг 35 млн. м3 на рік. Отже, ті "самовільні рубки" - це лише соті частки відсотка, які не завдають лісовому комплексу значної шкоди, не наводячи до послаблення екологічних і с...


Назад | сторінка 2 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повноваження федеральних органів державної влади в галузі місцевого самовря ...
  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Національна політика в лісовому господарстві в контексті глобальних екологі ...
  • Реферат на тему: Система органів державної влади та місцевого самоврядування в галузі викори ...
  • Реферат на тему: Дослідження та вдосконалення організаційної структури органів державної вла ...