пованні або вчинити злочин під впливом миттєвих мотивів. br/>
Функціональні асиметрії та індивідуальні особливості девіантних підлітків
Латеральні особливості піддослідних визначалися за допомогою В«Карти латеральних ознакВ», що включає в себе критерії парціального домінування по А.Р. Лурія (1969). Індивідуально-психологічні особливості вивчалися за допомогою підліткового варіанту методики Р. Кеттела (HSPQ), методики УНП («гвень невротизації та психопатизации В»), методикВ« Шкали тимчасової спрямованості В»іВ« Тимчасової семантичний диференціал В»(Є. І. Головаха, А.А. Кронік, 1984). Для дослідження індивідуальних особливостей регуляторних процесів був використаний показник стійкості вибору (УВ) колірних стимулів щодо В.А. Москвіну (2002). Статобработка проводилася з використанням t-критерію Стьюдента і непараметричних критеріїв: U-критерію Манна-Уїтні, критерію П† * - кутового перетворення Фішера. p> Отримані дані показали, що характер тимчасових орієнтацій експериментальної групи (Подростов, які відбувають покарання) значимо відрізняється від характеру тимчасових орієнтацій досліджуваних контрольної групи. Девіантні підлітки більш спрямовані в минуле і сьогодення - 5 б. і 12 б.; в контрольній вибірці - 4 б. і 8,5 б. (При р <0.05), що узгоджується з тим, що вони живуть одним днем, не замислюючись про майбутнє. Значущих відмінностей за шкалами методики В«Тимчасової семантичний диференціал В»виявлено не було. p> У групі девіантних підлітків відзначаються більш низькі показники за шкалою В«невротизаціїВ» - 29,4 б. (Що свідчить про наявність проявів невротизації), у контрольній вибірці - + 42 б. (Р <0.05), тобто у девіантних можна спостерігати більш виражену емоційну збудливість, яка викликає різні негативні стани - тривожність, напруженість, неспокій, дратівливість. Значення за рівнем В«ПсихопатизацииВ» також нижче у підлітків експериментальної групи (- 21,2 б., В контрольної вибірці - 5,4 б. р <0.001). p> Були виявлені відмінності між девіантною підлітками та нормативної групою в усереднених показниках стійкості вибору за В.А.Москвіну - 52,4% і 75,5%, р <0.05), що говорить про недостатньому розвитку функцій планування і визначення мети у девіантних підлітків. p> Для вивчення психологічних особливостей з урахуванням варіантів індивідуальних профілів латеральности були зіставлені вибірки девіантних підлітків з різними (Правими і лівими) показниками проби В«перехрест рукВ» (ПППР) по А.Р. Лурія, що відображає парціальний домінування контрлатеральних лобових відділів та асиметрію третього блоку мозку .. Дослідження показало, що група з правими ПППР (n = 16) виявляє вищі показники спрямованість у майбутнє в порівнянні з групою з лівими ПППР (n = 19), яка більш орієнтована на даний (Р <0.05). Значущі відмінності за шкалою В«минулеВ» між групами з правими і лівими ПППР відсутні. У методиці В«Тимчасової семантичний диференціалВ» достовірні відмінності між групами ППППР і ЛПППР були виявлені за шкалою В«Емоці...
