тя розчарування, невдоволення, песимізм, підозрілість, закритість, самотність, агресивність, нетерпимість і т.д. Слід зазначити, що саме соціологи першими звернули увагу на такий аспект соціального недовіри як його можливість знижувати рівень ризику, виставляти "охоронні бар'єри". А цей аспект не можна назвати малозначним особливо щодо ситуації в сучасному російському суспільстві.
Досвід розвитку нашої країни (особливо це стосується перехідного періоду, який почався приблизно в середині 1980-х років, і з точки зору деяких суспільствознавців триває досі) дуже яскраво продемонстрував нам, як недовіра стало поштовхом для соціальних змін російському суспільстві і переважаючою характеристикою масової свідомості в сучасній Росії. У пікові роки кризи (1990-ті) принцип недовіри спрацював на руку, допоміг вижити тим, хто не піддався потужному впливу засобів масової інформації і загальним настроям "швидкої наживи" і не став вкладати свої останні заощадження в такі сумнівні підприємства як фінансові піраміди. Ті, хто був довірливий, не роздумував про надійність даних підприємств, не обтяжував себе перевіркою і пошуком всієї необхідної інформації про фінансову піраміду, той і прогорів, втратив всі свої заощадження.
Дуже часто в повсякденному житті можна зустріти такі формулювання: "я не довіряю ..." або "я не вірю ..." (що по суті одне і те ж). Чи не довіряють дуже багатьом речам і особливо людям: президенту, уряду, сусідам, ту чи іншу марку, рекламу, банкам, представникам тієї чи іншої національності, чоловіку/дружині, родичам, колегам, начальству, бухгалтеру, який налічує зарплату і т.д.
Можна сказати, що в нашій країні сформувалася і існує своєрідна культура недовіри, яка потребує ретельного вивчення. Історично феномен недовіри розглядалося негативно. Невже шлях розвитку нашої країни настільки інший, що традиційне довіру не може "прижитися" в нашій країні? Або культура недовіри - це характеристика лише перехідного етапу, своєрідна захисна реакція, як для окремого індивіда, так і для окремо взятих соціальних груп? Чи не буде таке тотальна недовіра гальмувати розвиток нашої країни? А може бути вже гальмує, не дає остаточно вийти з кризи?
Політичний сторітеллінг, як актуальна наративні
технологія
У рамках теми конструювання дискурсивного простору російської політики останніх років, свою актуальність набуває інноваційна для російської дійсності наративні техніка В«сторітеллінгВ». Сторітеллінг (storytelling) c англійської мови дослівно перекладається як В«Розповідання історійВ» і використовується як спосіб подачі інформації у вигляді майстерно сконструйованої історії, здатної необхідним чином вплинути на аудиторію.
Дана техніка виникла і отримала свою успішний розвиток в США, орієнтовно в 1980-х роках під час президентства Рональда Рейгана, коли в офіційних політичних заявах апеляція до історій стала переважніше статистичних даних і аргументів. Далі В«сто...
