а використовувати в практиці емпіричних соціологічних досліджень. У той же час, іншою стороною стало спрощення соціальної реальності. Він стверджує, що В«... соціальний простір в корені відрізняється від простору геометричного В». Цю тезу він підтверджує численними прикладами, які показують, що суб'єкти можуть бути близькими у фізичному просторі і далекими в соціальному, а також навпаки. Також П. Сорокін пропонує своє визначення соціального простору, фактично переносячи на громадську реальність визначення простору у філософії, де стверджує, що В«Соціальний простір є повна всесвіт, яка складається з народонаселення землі. Там, де немає людських особистостей або ж проживає тільки одна людина, там немає соціального простору, оскільки одна особистість не може мати в світі жодного відношення до інших. Вона може знаходиться тільки в геометричному, але не в соціальному просторі. Відповідно визначити становище людини або якого-небудь соціального явища в соціальному просторі означає визначити їх ставлення до інших людей і до інших соціальним явищам. В»[2, С. 298]. Роботи П. Сорокіна щодо проблеми соціального простору надали неоднозначний вплив на соціологію. З одного боку, вони створили передумови для дослідження проблем соціальної мобільності, з іншого - вони закріпили в науці розуміння соціального простору тільки як одного з аспектів соціальної структури. Проблема фізичного простору в соціології довгий час була маргіналізована. Аналізуючи суспільство, П. Сорокін відзначав принципова відмінність простору суспільства від простору природи. У цій перспективі соціологічне простір фактично ототожнюється із соціальною структурою, що зводить нуль евристичні можливості першого поняття. p> Також в контексті аналізу розгляду соціального простору, виникає необхідність відзначити підхід Т. Парсонса до даної проблематики. Його наукові погляди щодо простору пов'язані з центральною для нього ідеєю нормативного порядку: В«підтримку нормативного порядку може бути віддаленій від територіального контролю за поведінкою, функція управління повинна включати відповідальність за збереження територіальної єдності нормативного порядку суспільства В». Простір і нормативний порядок пов'язані між собою через особистість, існування якої припускає тілесність. У свою чергу тілесність індивідів і фактор простору як громадські проблеми взаємозалежні. br/>
ексклавів - Як В«гіпертекстиВ» (на прикладі Калінінградської області)
ексклавів, на прикладі Калінінградської області, - єдиною В«закордонної території Росії В»можна розглянути як складні просторові конструкти, як простір символічних схем. Калінінградський регіон може бути представлений як рухливий гіпертекст. p> Під гіпертекстом, в даному випадку, ми розуміємо багаторівневе варіативної виклад (викладення в просторі) символічних схем, що вступають у собою в суперечливі відносини. Ці схеми можуть носити різний характер, презентуючи всі основні сфери життєдіяльності будь-якого соц...
