Введення
Науковий аналіз проблем соціального розвитку показує, що суспільний простір на різних рівнях соціальних практик, в діяльності окремих людей, різноманітних груп функціонує як неоднорідне освіту. Соціальне простір представляється як поле соціальної діяльності, яке містить сукупність значимих соціальних груп, індивідів, об'єктів у тому чи іншому їх взаємному розташуванні. Для найменування способу, за допомогою якого громадський простір, використовуване особистістю, ділиться на зони, застосовується поняття В«регіоналізаціяВ». Як наслідок процесу регіоналізації виникають і розвиваються концепції регіоналізму. І якщо підходити до розуміння регіону як значного простору, що охоплює частину країни, групу довколишніх країн або частини континенту, що відрізняються від інших сукупністю історично сформованих особливостей, то регіоналізм необхідно розуміти як сукупність поглядів і рухів, що розглядають проблеми крізь призму певного простору. Саме в контексті просторового осмислення регіоналізму виникає інтерес вивчення робіт класиків соціології. br/>
Регіоналізм в контексті класичних соціологічних парадигм
У прагненні надати методологічну єдність наук про природу і суспільство О. Конт зазначав, що простір і час завжди виступали найважливішими змінними, без яких неможливо формулювати закони. Але в той же час ні для Конта, ні для його послідовників фактори простору не посідали основне місце в їх теоретичних конструкціях. Подальший розвиток проблема простору отримала в роботах Е. Дюркгейма, хоча не була однією з центральних категорій аналізу суспільства. Проблему простору він формулює тільки як проблему соціального простору, який розглядає як момент соціальної структури. Згідно принципам соціологізму Е. Дюркгейма суспільство створює свій простір, яке не кореспондується з фізичним і географічним. p> Необхідно відзначити ще один напрям аналізу простору в соціології, засновником якого є Г. Зіммель. Він опублікував спеціальну роботу В«Соціологія простору В»(1903 р.). Визначаючи простір як один з найважливіших моментів, впливають на характер усуспільнення, Г. Зіммель зазначав також вплив простору на розвиток і функціонування соціальних форм. Разом з тим, він не розглядав сам простір в якості діючого соціального чинника, оскільки зміст форм залежить від компонентів, що наповнюють цей простір, а не від самого простору. Вчений зазначає, що відносно громадських та психологічних феноменів фізичний простір виступає одночасно початковою умовою їхнього існування. Приділяючи увагу просторовим аспектам відносин між державами, Г. Зіммель стосується також перспектив аналізу внутрішнього простору суспільства. p> До дослідженню соціального простору принципово по-новому підійшов П. Сорокін. Це було обумовлено тим, що він досліджував соціальний простір під кутом зору соціальної мобільності. Такий підхід дає можливість чітко структурувати проблематику та запропонувати дуже чіткі і точні рішення, які можн...
