В
1. Онтологія і гносеологія у філософії Локка
Після революції виходять основні філософські та політичні праці Локка. Його головний філософський трактат - В«Досвід про людський розумВ» (1690), в якому він дає системне виклад своїх гносеологічних та онтологічних поглядів.
Джон Локк - представник емпіричної лінії в англійській філософії, яка починається з Бекона і до якої можна зарахувати й Т. Гоббса. Головне увагу він приділяє проблематиці пізнання. Вже в першій частині його В«Досвіду про людський розумВ» зустрічається ідея, суть якої полягає в тому, що передумовою дослідження всіх найрізноманітніших проблем є вивчення здібностей нашого власного пізнання, тобто з'ясування того, що воно може досягти, які її кордону, а також яким чином воно отримує знання про зовнішній світ.
І хоча філософські ідеї і принципи Локка, очевидно, проектувалися на його роботи, присвячені громадської проблематики, між цими двома тематичними областями немає такого тісного взаємозв'язку, як, наприклад, у творчості Гоббса, де вона утворює як змістовну, так і, зрештою, формальну єдину систему. Соціально-політичні погляди Локка знаходяться під впливом його способу мислення, тобто методу ведення висновків, який розглядається ним в В«Досвід про людський розум В».
Для філософських і гносеологічних поглядів Локка характерним є підкреслення чуттєво постигаемой емпірії. Гегель (який, природно, такий спосіб філософствування оцінював не надто високо) підкреслював, що В«Локк вказав на те, що спільне, і мислення взагалі, покоїться на чуттєвому сущому, і вказав, що загальне та істину ми отримуємо з досвіду В». У визнанні пріоритету чуттєвого пізнання Локк близький емпіризму Бекона.
Сенсуалізм в області теорії пізнання у нього вельми тісно пов'язаний з методологічним емпіризмом. Він не виключає в цілому роль розуму (як іноді спрощено представляється), але визнає за ним у В«досягненні істиниВ» ще менше простору, ніж Т. Гоббс. У сутності роль розуму він обмежує лише, кажучи нинішніми термінами, простими емпіричними судженнями. У цьому відбивається той факт, що індуктивний метод Бекона мав на нього більш сильний вплив, ніж на Гоббса. p> Філософію Локка можна характеризувати як вчення, яке прямо спрямоване проти раціоналізму Декарта (і не тільки проти Декарта, але і багато в чому проти систем Спінози і Лейбніца). Локк заперечує існування В«вроджених ідейВ», які грали таку важливу роль в теорії пізнання Декарта, і концепцію В«вроджених принципівВ» Лейбніца, які представляли власне якусь природну потенцію розуміння ідей.
Людська думка (Душа), згідно Локка, позбавлена ​​всяких вроджених ідей, понять, принципів або ще чого-небудь подібного. Він вважає душу чистим аркушем паперу (tabula rasa). Лише досвід (за допомогою чуттєвого пізнання) цей чистий аркуш заповнює письменами.
Аргументи, які Локк висуває проти теорії вроджених ідей, є, як зазначає Гегель, емпіричними. Це, однак, нічого не змінює...
