ичному світі, вів до зростання міст і перетворенню їх у господарські, торговельні, культурні центри, до удосконалення техніки і розширенню масштабів ремісничого виробництва до подальшого переходу від нього до великої машинної індустрії.
Нова цивілізація народилася в Європі. Правда, і тут не обійшлося без соціальних катаклізмів. Римська імперія впала не в силу внутрішніх причин, а під зовнішнім впливом: її зруйнували варвари. Варварське навала на кілька століть затримало просування суспільства по наміченому в античності шляху. Але виникло в середньовічній Європі на руїнах Римської імперії феодальне аграрне суспільство стало В«будівельним майданчикомВ», на якій поступово зводився фундамент майбутньої будівлі - товариства індустріального.
Розтрощивши Римську імперію, варвари не змогли знищити збереглися в її руїнах елементи античної культури. Шар варварських звичаїв лише тимчасово прикрив їх, але вони вперто виступали назовні - в вигляді римського права (в тому числі, що дуже важливо, права приватної власності на землю), міського самоврядування, громадянських свобод. Сформовані в цих умовах феодальні держави середньовічної Європи не могли розпоряджатися територією і підданими як своєю власністю. Поруч з державою стояли самостійні, непідвладні йому сили - спадкова аристократія, міські громади, ремісничі цехи, церква. Розвиток культури та економіки могло йти незалежно від держави. Все це зробило можливим зліт епохи Відродження, за якою послідував вік Просвітництва, що приніс ідеали соціального прогресу і став витоком швидкого зростання капіталістичної промисловості в західноєвропейських країнах.
Разом з переселенцями з Європи через Атлантичний океан до Північної Америки була перенесена і тенденція руху до індустріальному суспільству відкритого типу. Там це рух, звільнене від вантажу станових і інших обмежень, що існували в європейських країнах, пішло в прискореному темпі і вивело США в XX ст. на передні рубежі в світовій економіці та політиці. Цьому чимало сприяла відкритість американського суспільства для вливання в нього інших культур і, особливо, активне запозичення досягнень західноєвропейської культури.
Звичайно, в різних країнах новий тип суспільства знаходив національні особливості. Розвиток його, як і всяке історичне розвиток, також йшло через великі і малі, локальні та глобальні біфуркації, через кризи і зигзаги. Але сила тяжіння до аттрактору долала сили, тягнуть у бік від нього.
А паралельно з В«пучком траєкторійВ», що ведуть до індустріального відкритому суспільству, у світі втілювалися в дійсність і інші варіанти історичного процесу. Довгий час взаємодія Європи зі країнами Сходу і Півдня було слабким і практично не впливало на них. Вони вели відокремлену життя. Різними шляхами там йшло повільний рух від скотарства до землеробства, від землеробства до міста. Але міста ставали, головним чином, політичними центрами, їх економічна і культурна функція розвивалася слабко. Господарсь...
